臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,聲,664,20170510,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第664號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 莊清賽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第398 號），本院裁定如下：

主 文

莊清賽所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人莊清賽因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院88年度台抗字第278 號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，各經本院判處如附表所示之刑，各經確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上揭判決書及臺灣彰化地方法院檢察署檢察官執行指揮書在卷可憑；

又受刑人請求檢察官就附表所示之罪所宣告之刑，聲請定應執行刑，亦有106年4月5日臺灣彰化地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書附卷可參（見聲字卷第30頁至反面），茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

至受刑人所犯如附表編號4至6所示之罪雖經本院判處得易科罰金之刑，但因受刑人已選擇捨棄原得易刑處分之利益，換取刑期優惠，聲請與附表編號1至3及編號7至14不得易科罰金之刑合併定應執行刑，有上揭臺灣彰化地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書附卷可參，依此，自無庸再為易科罰金折算標準之諭知。

另其所犯如附表編號14所示之罪所處之併科罰金新臺幣7萬元部分，因無宣告多數罰金刑情形，自應與上開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第一庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書 記 官 陳美敏
附表：受刑人莊清賽定應執行刑案件一覽表
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│   編  號   │       1        │       2        │       3        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   罪  名   │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   宣告刑   │有期徒刑1 年    │有期徒刑1 年    │有期徒刑7 月    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │105 年2 月18日  │105 年5 月11日  │105 年5 月23日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│  年度案號  │度毒偵字第362 號│度毒偵字第977 、│度毒偵字第977 、│
│            │                │1131號          │1131號          │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案    號│105 年度審訴字第│105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │
│實│        │273 號          │473 號          │473 號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│105 年5 月12日  │105 年8 月31日  │105 年8 月31日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│確├────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案    號│105 年度審訴字第│105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │
│判│        │273 號          │473 號          │473 號          │
│決├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判    決│105 年6 月14日  │105 年9 月30日  │105 年9 月30日  │
│  │確定日期│                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │否              │
│ 罰金之案件 │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│            │                │度執字第5794號  │度執字第5794號  │
│   備  註   │彰化地檢署105 年├────────┴────────┤
│            │度執字第3405號  │                                  │
│            │                │編號2~3 判決應執行有期徒刑1 年4 月│
│            │                │                                  │
└──────┴────────┴─────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│   編  號   │       4        │       5        │       6        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   罪  名   │毒品危害防制條例│竊盜            │竊盜            │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   宣告刑   │有期徒刑5 月    │有期徒刑3 月    │有期徒刑5 月    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │105 年5 月23日  │105 年3 月7 日  │105 年3 月7 日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│  年度案號  │度毒偵字第977 、│度偵字第6805號  │度偵字第6805號  │
│            │1131號          │                │                │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案    號│105 年度訴字第  │105 年度簡字第  │105 年度簡字第  │
│實│        │473 號          │1381號          │1381號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│105 年8 月31日  │105 年9 月30日  │105 年9 月30日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│確├────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案    號│105 年度訴字第  │105 年度簡字第  │105 年度簡字第  │
│判│        │473 號          │1381號          │1381號          │
│決├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判    決│105 年9 月30日  │105 年11月1 日  │105 年11月1 日  │
│  │確定日期│                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是              │是              │是              │
│ 罰金之案件 │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│            │                │度執字第6673號  │度執字第6673號  │
│   備  註   │彰化地檢署105 年├────────┴────────┤
│            │度執字第5795號  │                                  │
│            │                │編號5~6 判決應執行有期徒刑6 月    │
│            │                │                                  │
└──────┴────────┴─────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│   編  號   │       7        │       8        │       9        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   罪  名   │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   宣告刑   │有期徒刑7 年8 月│有期徒刑7 年7 月│有期徒刑3 年7 月│
│            │（共3 罪）      │（共2 罪）      │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │105 年3 月31日、│105 年4 月14日、│105 年4 月16日  │
│            │105 年4 月22日、│105 年5 月2 日  │                │
│            │105 年4 月23日  │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│  年度案號  │度偵字第4930號  │度偵字第4930號  │度偵字第4930號  │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案    號│105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │
│實│        │428 號          │428 號          │428 號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│105 年11月8 日  │105 年11月8 日  │105 年11月8 日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│確├────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案    號│105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │
│判│        │428 號          │428 號          │428 號          │
│決├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判    決│105 年11月30日  │105 年11月30日  │105 年11月30日  │
│  │確定日期│                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │否              │
│ 罰金之案件 │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│            │度執字第7335號  │度執字第7335號  │度執字第7335號  │
│   備  註   ├────────┴────────┴────────┤
│            │                                                    │
│            │編號7~13判決應執行有期徒刑9 年2 月                  │
│            │                                                    │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│   編  號   │       10       │       11       │       12       │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   罪  名   │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   宣告刑   │有期徒刑7 年11月│有期徒刑7 年9 月│有期徒刑8 年    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │105 年4 月21日  │105 年4 月26日  │105 年4 月26日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│  年度案號  │度偵字第4930號  │度偵字第4930號  │度偵字第4930號  │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案    號│105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │
│實│        │428 號          │428 號          │428 號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│105 年11月8 日  │105 年11月8 日  │105 年11月8 日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│  │法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│確├────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案    號│105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │
│判│        │428 號          │428 號          │428 號          │
│決├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判    決│105 年11月30日  │105 年11月30日  │105 年11月30日  │
│  │確定日期│                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │否              │
│ 罰金之案件 │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│            │度執字第7335號  │度執字第7335號  │度執字第7335號  │
│   備  註   ├────────┴────────┴────────┤
│            │                                                    │
│            │編號7~13判決應執行有期徒刑9 年2 月                  │
│            │                                                    │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┐
│   編  號   │       13       │       14       │
├──────┼────────┼────────┤
│   罪  名   │毒品危害防制條例│槍砲彈藥刀械管制│
│            │                │條例            │
├──────┼────────┼────────┤
│   宣告刑   │有期徒刑7 年10月│有期徒刑3 年8 月│
│            │                │，併科新臺幣    │
│            │                │70,000元        │
├──────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │105 年5 月6 日  │105 年3 月間某日│
│            │                │～105 年5 月11日│
├──────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │彰化地檢署105 年│彰化地檢署105 年│
│  年度案號  │度偵字第4930號  │度偵字第4548、  │
│            │                │6329、6703 號   │
├─┬────┼────────┼────────┤
│最│法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│後├────┼────────┼────────┤
│事│案    號│105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │
│實│        │428 號          │632 號          │
│審├────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│105 年11月8 日  │106 年1 月20日  │
├─┼────┼────────┼────────┤
│  │法    院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│
│確├────┼────────┼────────┤
│定│案    號│105 年度訴字第  │105 年度訴字第  │
│判│        │428 號          │632 號          │
│決├────┼────────┼────────┤
│  │判    決│105 年11月30日  │106 年2 月14日  │
│  │確定日期│                │                │
├─┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │
│ 罰金之案件 │                │                │
├──────┼────────┼────────┤
│            │彰化地檢署105 年│                │
│            │度執字第7335號  │                │
│   備  註   ├────────┤彰化地檢署106 年│
│            │編號7~13判決應執│度執字第1826號  │
│            │行有期徒刑9 年2 │                │
│            │月              │                │
└──────┴────────┴────────┘