設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第691號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖育賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第413號），本院裁定如下：
主 文
廖育賢犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖育賢因毒品危害防制條例案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訴法第477條第1項規定，聲請裁定，並依刑法第41條第1項、第8項規定聲請定易科罰金之標準。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。
茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院認合併定其應執行刑，核屬正當，爰定應執行刑為如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
至附表編號1罪刑雖已執行完畢，仍應與附表編號2罪刑定應執行刑，僅已執行部分，不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之（最高法院81年度臺抗字第464號、86年度臺抗字第472號裁定意旨參照），附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第九庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 李曉君
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │
│ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │
│ │算1日。 │算1日。 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 所 犯 法 條 │刑法第320條第1項 │毒品危害防制條例第10條│
│ │ │第2項 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年8月13日 │105年8月1日 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度及│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│
│案號 │105年度速偵字第2226號 │105年度毒偵字第2271號 │
├───┬───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│最 後│案 號│105年度簡字第1772號 │105年度簡字第2218號 │
│事實審├───┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105年10月26日 │105年12月30日 │
│ │日 期│ │ │
├───┼───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│確 定│案 號│105年度簡字第1772號 │105年度簡字第2218號 │
│判 決├───┼───────────┼───────────┤
│ │判決確│105年12月1日 │106年2月10日 │
│ │定日期│ │ │
└───┴───┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者