臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,聲,758,20170524,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第758號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 賴宥呈
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第471 號），本院裁定如下：

主 文

賴宥呈所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人賴宥呈因藥事法等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款前段分別定有明文。

若受刑人請求將數罪合併定應執行刑，則其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。

三、次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台非字第473 號判例意旨可資參照）。

是以數罪併罰，有2 裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

四、經查，本件受刑人賴宥呈因藥事法等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，此有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而受刑人所犯如附表所示之罪，有刑法第50條第1項但書之不得併合處罰情事，經受刑人請求檢察官就如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑，此有刑事聲請狀在卷可佐，本院審核認聲請為正當，並斟酌如附表編號1 、2 所示部分，前曾經本院以105 年度訴字第157 號、第393 號判決定應執行有期徒刑1 年確定；

如附表編號3 、4 所示部分，前曾經本院以105 年度訴字第157 、第393 號判決定應執行有期徒刑6 月確定等情，定其應執行之刑如主文所示。

五、末查，受刑人所犯如附表編號3 、4 所示案件所處之刑，原雖得易科罰金，然與如附表編號1 、2 、5 、6 所犯不得易科罰金之罪併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

六、爰依刑事訴訴法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第六庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附抗告狀繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 蔡明株
附表：
受刑人賴宥呈定應執行刑案件一覽表
┌──┬──┬───┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬───┬────────┐
│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期  │偵查（自訴│最後事實審                │      確  定  判  決      │是否為│                │
│    │    │      │          │）機關年度├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤得易科│                │
│    │    │      │          │案號      │法│案     號 │判決日期  │法│案      號│判決確定日│罰金之│備註            │
│    │    │      │          │          │院│          │          │院│          │期        │案件  │                │
├──┼──┼───┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┬────┤
│  1 │毒品│有期徒│104.08.19 │彰化地檢  │彰│105 年度訴│105.08.09 │彰│105 年度訴│105.08.29 │否    │彰化地│編號1、2│
│    │危害│刑7 月│          │105 年度毒│化│字第157 號│          │化│字第157 號│（聲請書誤│      │檢105 │所示經本│
│    │防制│      │          │偵字第122 │地│、第393 號│          │地│、第393 號│載為105.08│      │年度執│院以105 │
│    │條例│      │          │號、第1105│院│（聲請書漏│          │院│（聲請書漏│.09 ）    │      │字第48│年度訴字│
│    │    │      │          │號（聲請書│  │列第393 號│          │  │列第393 號│          │      │53號  │第157 號│
│    │    │      │          │漏列第1105│  │）        │          │  │）        │          │      │      │、第393 │
│    │    │      │          │號）      │  │          │          │  │          │          │      │      │號判決定│
├──┼──┼───┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┤應執行有│
│  2 │毒品│有期徒│105.04.19 │彰化地檢  │彰│105 年度訴│105.08.09 │彰│105 年度訴│105.08.29 │否    │彰化地│期徒刑1 │
│    │危害│刑7 月│          │105 年度毒│化│字第157 號│          │化│字第157 號│（聲請書誤│      │檢105 │年      │
│    │防制│      │          │偵字第122 │地│、第393 號│          │地│、第393 號│載為105.08│      │年度執│        │
│    │條例│      │          │號、第1105│院│（聲請書漏│          │院│（聲請書漏│.09 ）    │      │字第48│        │
│    │    │      │          │號（聲請書│  │列第393 號│          │  │列第393 號│          │      │53號  │        │
│    │    │      │          │漏列第1105│  │）        │          │  │）        │          │      │      │        │
│    │    │      │          │號）      │  │          │          │  │          │          │      │      │        │
├──┼──┼───┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┼────┤
│  3 │毒品│有期徒│104.08.19 │彰化地檢  │彰│105 年度訴│105.08.09 │彰│105 年度訴│105.08.29 │是    │彰化地│編號3、4│
│    │危害│刑4 月│（聲請書誤│105 年度毒│化│字第157 號│          │化│字第157 號│（聲請書誤│      │檢105 │所示經本│
│    │防制│      │載為104.08│偵字第122 │地│、第393 號│          │地│、第393 號│載為105.08│      │年度執│院以105 │
│    │條例│      │.19回溯96 │號、第1105│院│（聲請書漏│          │院│（聲請書漏│.09 ）    │      │字第48│年度訴字│
│    │    │      │小時）    │號（聲請書│  │列第393 號│          │  │列第393 號│          │      │54號  │第157 號│
│    │    │      │          │漏列第1105│  │）        │          │  │）        │          │      │      │、第393 │
│    │    │      │          │號）      │  │          │          │  │          │          │      │      │號判決定│
├──┼──┼───┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┤應執行有│
│  4 │毒品│有期徒│105.04.19 │彰化地檢  │彰│105 年度訴│105.08.09 │彰│105 年度訴│105.08.29 │是    │彰化地│期徒刑6 │
│    │危害│刑4 月│          │105 年度毒│化│字第157 號│          │化│字第157 號│（聲請書誤│      │檢105 │月      │
│    │防制│      │          │偵字第122 │地│、第393 號│          │地│、第393 號│載為105.08│      │年度執│        │
│    │條例│      │          │號、第1105│院│（聲請書漏│          │院│（聲請書漏│.09 ）    │      │字第48│        │
│    │    │      │          │號（聲請書│  │列第393 號│          │  │列第393 號│          │      │54號  │        │
│    │    │      │          │漏列第1105│  │）        │          │  │）        │          │      │      │        │
│    │    │      │          │號）      │  │          │          │  │          │          │      │      │        │
├──┼──┼───┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┴────┤
│  5 │毒品│有期徒│105.07.03 │彰化地檢  │彰│105 年度訴│105.10.18 │彰│105 年度訴│105.11.08 │否    │彰化地檢105 年度│
│    │危害│刑7 月│          │105 年度毒│化│字第738 號│          │化│字第738 號│          │      │執字第6599號    │
│    │防制│      │          │偵字第1622│地│          │          │地│          │          │      │                │
│    │條例│      │          │號        │院│          │          │院│          │          │      │                │
├──┼──┼───┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼────────┤
│  6 │藥事│有期徒│104.05.02 │彰化地檢  │彰│106 年度訴│106.03.03 │彰│106 年度訴│106.03.28 │得社會│彰化地檢106 年度│
│    │法  │刑4 月│          │105 年度偵│化│字第170 號│          │化│字第170 號│          │勞動、│執字第2503號    │
│    │    │      │          │字第5679號│地│          │          │地│          │          │不得易│                │
│    │    │      │          │          │院│          │          │院│          │          │科罰金│                │
└──┴──┴───┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───┴────────┘