臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,聲,775,20170525,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第775號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝添富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第485號），本院裁定如下：

主 文

謝添富所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人謝添富因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但數罪有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人謝添富因犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有本院105年度訴字第400號、106年度訴字第22號刑事判決書（參見臺灣彰化地方法院檢察署106年度執聲字第485號卷），以及臺灣高等法院被告前案紀錄表（參見本院卷）在卷可參。

又受刑人所犯部分為不得易科罰金之罪，部分為得易科罰金之罪，屬修正後刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已具狀向檢察官請求就附表所示之數罪聲請定應執行刑，此有受刑人之臺灣彰化地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑調查表附卷可稽（參見本院卷）。

茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第七庭 法 官 梁晉嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 呂雅惠
附表：