臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,訴,1339,20171226,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
106年度訴字第1117 號
106年度訴字第1207 號
106年度訴字第1339 號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 梁鴻銘
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，分別經檢察官提起公訴（106年度撤緩毒偵字第41號、106年度毒偵字第1909、2162號），被告於準備程序中均就被訴事實為有罪之陳述，檢察官聲請合併依協商程序而為判決，經本院合議庭裁定均由受命法官獨任改依協商程序而為判決，本院合併判決如下：

主 文

梁鴻銘犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。

應執行有期徒刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除106年度撤緩毒偵字第41號起訴書之犯罪事實一、倒數第9至10行、106年度毒偵字第1909、2162號起訴書之犯罪事實一、倒數第11至12行原均記載「與其他各罪接續執行」，均補充更正為「甲、乙、庚案，經定應執行有期徒刑2年10月；

上開案件經接續執行」；

106年度撤緩毒偵字第41號起訴書之犯罪事實一倒數第3行起原記載「因其為毒品列管人口」，應更正為「經警對其實施盤查」；

106年度撤緩毒偵字第41號、106年度毒偵字第1909、2162號起訴書之證據，均補充「被告於本院準備程序時之自白」，及106年度撤緩毒偵字第41號起訴書之證據補充「臺灣彰化地方法院檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書」，106年度毒偵字第1909、2162號起訴書之證據，均補充「去氧核醣核酸條例以外案件接受尿液採樣同意書」外，其餘均引用106年度撤緩毒偵字第41號起訴書（如附件一）、106年度毒偵字第1909號起訴書（如附件二）、106年度毒偵字第2162號起訴書（如附件三）之記載。

二、本件各案被告均已為認罪之表示，且均經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，合意內容如主文所示。

經查，當事人上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列各款情形，業經本院於踐行同法第455條之3第1項之告知程序後，訊問調查屬實，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、附記事項：㈠查被告就106年度毒偵字第1909、2162號起訴書之犯罪事實，被告於犯罪後未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向員警供承全情，有其警詢筆錄在卷可佐（見毒偵1909號卷第4頁反面、毒偵2162號卷第3正反面頁），其嗣並接受裁判，符合自首要件，爰各依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈡未扣案被告本件分別施用毒品犯行所用之香菸、玻璃球吸食器、注射針筒，雖均為被告所有，此據被告供述在卷，然鑑於上開物品取得容易，價值不高，並不具備刑法上之重要性，爰均不併予宣告沒收，附此敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款，判決如主文。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
刑事第五庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
書記官 黃明慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬───────────────┬───────────────┐
│編號│     主文（罪名、宣告刑）     │備註（本院案號及臺灣彰化地方法│
│    │                              │院檢察署《下稱彰化地檢》起訴案│
│    │                              │號）                          │
├──┼───────────────┼───────────────┤
│ 1  │梁鴻銘施用第一級毒品，累犯，處│本院106年度訴字第1117號、彰化 │
│    │有期徒刑玖月。                │地檢106年度撤緩毒偵字第41號。 │
├──┼───────────────┼───────────────┤
│ 2  │梁鴻銘施用第一級毒品，累犯，處│本院106年度訴字第1207號、彰化 │
│    │有期徒刑玖月；又施用第二級毒品│地檢106年度毒偵字第1909號。   │
│    │，累犯，處有期徒刑柒月。      │                              │
├──┼───────────────┼───────────────┤
│ 3  │梁鴻銘施用第一級毒品，累犯，處│本院106年度訴字第1339號、彰化 │
│    │有期徒刑玖月。                │地檢106年度毒偵字第2162 號。  │
└──┴───────────────┴───────────────┘