臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,訴,1395,20171226,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度訴字第1395號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 歐貞儀
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第7039 號），本院裁定以簡式審判程序判決如下：

主 文

歐貞儀犯非法寄藏子彈罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號1⑴、2⑴所示之非制式子彈拾顆，沒收之。

事 實

一、歐貞儀明知具有殺傷力之子彈，係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款規定所列之管制物品，依同條例第5條規定，未經中央主管機關許可，不得寄藏，竟基於寄藏具有殺傷力之子彈之犯意，於民國105年4月初某日，收受馮健圍（涉案部分業經判決確定）交付之附表編號1至2所示之物，未經中央主管機關許可而寄藏之。

嗣於106年4月6日上午10時20 分許，經警在彰化縣○○鄉○道○號公路北上220 公里處，攔檢歐貞儀駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車時，在車內扣得上述物品，始查悉上情。

二、案經國道公路警察局第三公路警察大隊報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、程序部分：本案被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定由受命法官改依簡式審判程序進行審理，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至170條規定之限制，合先敘明。

貳、實體部分：

一、上開犯罪事實，業據被告於本院審理中坦承不諱（院卷第38頁背面、42頁背面），核與證人馮健圍於警詢及偵查中之證述情節相符（偵卷第3頁背面至4頁、46頁背面至47頁），而扣案如附表所示之子彈，經送內政部警政署刑事警察局鑑定，結果各如附表「鑑定結果欄」所示，此有內政部警政署刑事警察局106年4月14日刑鑑字第1060034185號鑑定書（偵卷第24至24頁背面）附卷可稽。

綜上所述，足認被告自白與事實相符，本案事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法寄藏子彈罪。

被告寄藏子彈之行為，當然包含持有之性質，故其持有行為應為寄藏行為所吸收，不另論罪。

又按非法持有、寄藏、出借槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者為社會法益，如所持有、寄藏或出借客體之種類相同（如同為手槍，或同為子彈者），縱令同種類之客體有數個（如數支手槍、數顆子彈），仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題；

若同時持有、寄藏或出借二不相同種類之客體（如同時持有手槍及子彈），則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，最高法院82年度台上字第5303號判決意旨可資參照。

是依上開判決意旨，被告以一行為寄藏如附表所示之具有殺傷力之子彈15顆，應僅論以單純一罪。

三、爰審酌被告無視法律禁止，於此社會治安日益惡化之際，竟受託寄藏上開子彈，對於社會治安及民眾安危造成潛在威脅非輕，實值非難；

惟考量被告於本院審理中坦承犯行，犯後態度尚可，又本案並無證據，足證被告業已持扣案子彈另犯他罪，另斟酌被告於本案寄藏之子彈數量、時間長短，兼衡其製作手工餅乾為業、未婚之生活狀況，高中畢業之智識程度（院卷第42頁背面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、扣案如附表編號1⑴、2⑴所示之非制式子彈10顆，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所定，未經許可不得寄藏之違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收之。

至如附表編號1⑵、2⑵所示之非制式子彈5 顆，業經鑑定機關鑑驗試射擊發，有內政部警政署刑事警察局106年4月14日刑鑑字第1060034185號鑑定書（偵卷第24至24頁背面）在卷可憑，均已失其子彈之結構及性能，堪認業已耗損而無殺傷力，非屬違禁物，核無沒收之必要。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1項，判決如主文。

本案經檢察官高如應提起公訴，檢察官傅克強到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
書記官 陳文俊
附錄論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處五年以下有期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。
第一項至第三項之未遂犯罰之。

附表：
┌──┬───────┬──────────────┬────────────┐
│編號│   物品名稱   │          鑑定結果          │        鑑定機關        │
├──┼───────┼──────────────┼────────────┤
│ 1  │非制式子彈10顆│認均係由金屬彈殼組合直徑9.0 │內政部警政署刑事警察局（│
│    │              │±0.5mm金屬彈頭而成，採樣3顆│刑鑑字第1060034185號鑑定│
│    │              │試射，均可擊發，認具殺傷力  │書影像1至2）            │
│    │              │⑴試射剩餘子彈7顆           │                        │
│    │              │⑵3顆業經鑑驗試射耗盡，僅餘 │                        │
│    │              │  彈殼                      │                        │
├──┼───────┼──────────────┼────────────┤
│ 2  │非制式子彈5顆 │認均係由金屬彈殼組合直徑9.0 │內政部警政署刑事警察局（│
│    │              │±0.5mm金屬彈頭而成，採樣2顆│刑鑑字第1060034185號鑑定│
│    │              │試射，均可擊發，認具殺傷力  │書影像3至4）            │
│    │              │⑴試射剩餘子彈3顆           │                        │
│    │              │⑵2顆業經鑑驗試射耗盡，僅餘 │                        │
│    │              │  彈殼                      │                        │
└──┴───────┴──────────────┴────────────┘