設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度訴字第408號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 吳紹瑋
洪嘉筠
王雅慧
徐有成
上四人共同
指定辯護人 洪政國律師
被 告 晏子軒
黃天齊
林庭立
廖峻宥
上四人共同
指定辯護人 楊博任律師
上列被告因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第254 號、第782 號、第830 號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
吳紹瑋犯如附表一編號1 至9 、13至16、18至21、24、26、29、30、32、34、36、39至42、44至45、47至49、51、57至58、60至63、附表二主文暨備註欄所示之罪，各處如所示之刑。
應執行有期徒刑柒年。
扣案如附表三所示之物，均沒收。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元，沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
洪嘉筠犯如附表一編號8 、19、21、26、31、37至39、43、47、50至51、55、57至58、附表二編號4 、7 、11至12、14、17至20、23、25、29主文暨備註欄所示之罪，各處如所示之刑。
應執行有期徒刑參年貳月。
扣案如附表三所示之物，均沒收。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元，沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
王雅慧犯如附表一編號1 、5 、14至16、19至22、24、27至28、30、34、36、40至42、46、53至54、59、61至63、附表二編號9、16、26、28、34主文暨備註欄所示之罪，各處如所示之刑。
應執行有期徒刑參年貳月。
扣案如附表三所示之物，均沒收。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元，沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
徐有成犯如附表一編號23、25至28、31、33至35、38至39、43至44、48至49、52、54至56、59、62、附表二編號4 至5 、10、13、15、19至20、24、26、28主文暨備註欄所示之罪，各處如所示之刑。
應執行有期徒刑參年貳月。
扣案如附表三所示之物，均沒收。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬伍仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
晏子軒犯如附表二編號5 、27、32、35至36主文暨備註欄所示之罪，各處如所示之刑。
應執行有期徒刑貳年。
扣案如附表三所示之物，均沒收。
黃天齊犯如附表二編號1 、3 、8 、10至11、14、21至22、36主文暨備註欄所示之罪，各處如所示之刑。
應執行有期徒刑貳年貳月。
扣案如附表三所示之物，均沒收。
林庭立犯如附表二編號1 至3 、6 、8 、10、13、15、21至22、24、27、30至31、33主文暨備註欄所示之罪，各處如所示之刑。
應執行有期徒刑貳年肆月。
扣案如附表三所示之物，均沒收。
廖峻宥犯如附表二編號30至36主文暨備註欄所示之罪，各處如所示之刑。
應執行有期徒刑壹年陸月。
扣案如附表三所示之物，均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：㈠吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成於民國105 年7 月間起，加入由洪粲程、楊昀昀、李佩穎（另經臺灣彰化地方法院檢察署【下稱彰化地檢署】檢察官提起公訴）所成立的詐欺集團，他們及蔡宜霖（另經彰化地檢署檢察官提起公訴）、綽號「跳」、綽號「猴」、綽號「小胖」之人、其餘詐欺集團成年成員，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由洪粲程、楊昀昀、李佩穎共同出資，在位於臺中市○○區○○○街00號3 樓之2 ，成立詐欺電信機房（下稱臺中機房），由洪粲程擔任機房之管理人，吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成、「跳」、「猴」參與該詐欺電信機房之工作；
蔡宜霖則係真實姓名年籍不詳綽號「小胖」之人所組成之人頭帳戶集團之成員，由綽號「小胖」之人負責提供大陸地區之人頭金融機關帳戶給洪粲程，作為洪粲程等人所設置之上開電信機房詐騙大陸地區民眾匯款之用，俟詐騙成功後，由擔任車手工作之蔡宜霖依綽號「小胖」之指示，交付詐騙款項予洪粲程。
詐騙運作模式為：洪粲程在上開機房設置電腦、網路分享器等網路語音電話相關電腦設備，並透過電信業者啟動網路平臺自動撥號系統（俗稱「群發系統」），且由楊昀昀於附表一所示之日期，按日開啟電腦，經由SKYPE 對話啟動群發系統，群發內容略為收話人所持用之中國移動電信門號異常，查詢請按回撥鍵之詐騙語音予大陸地區民眾，使大陸地區民眾陷於錯誤依語音指示回撥，該回撥電話即經由設定路徑接至洪粲程等人所設置之上開詐欺機房，由擔任第一線之電話接聽員接聽大陸地區民眾回發之電話，第一線之電話接聽員即負責假冒為中國移動電信公司之客服人員，向對方佯稱其持用之中國移動電信門號有欠費等問題，藉機套取對方之姓名、身分證編號等資料，再將電話及身分資料轉由第二線電話接聽員，而第二線之電話接聽員接起第一線轉接來之電話後，即假冒大陸公安局之公安人員，向被害人誆稱其可能涉及刑事案件等情，於受理報案過程中藉機套取大陸地區被害人之金融帳戶資料，再將電話及金融帳戶等資料轉予第三線之電話接聽員，第三線人員即假冒大陸地區檢察官或公證處主任，向被害人佯稱其涉嫌刑事案件必須調查資金來源等情，而要求被害人操作自動櫃員機，致使被害人陷於錯誤而依指示方式辦理，因而匯款至上開綽號「小胖」之人所提供之大陸地區人頭金融帳戶。
吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成參與之情形，如附表一各該編號所示。
㈡吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成、晏子軒、黃天齊、林庭立及陳易聖（另行審結），自105 年11月28日起，加入位於南投縣○○鎮○○路0 段000 巷0 弄00號之電信詐欺機房（下稱南投機房），擔任機房第一、二、三線接聽電話工作，廖峻宥則於105 年12月15日起，受吳紹瑋之委託，擔任機房之現場打雜、採買日常用品及監看現場所設監視器畫面之工作，他們及其餘詐欺集團成年成員共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，機房運作模式為：透過電信業者啟動網路平臺自動撥號系統（俗稱「群發系統」），群發內容大約為收話人所持用之中國移動電信門號異常，查詢請按回撥鍵之詐騙語音封包予大陸地區民眾，使大陸地區民眾陷於錯誤依語音指示回撥，該回撥電話即經由設定路徑介接至吳紹瑋所設置之上開詐欺機房，由擔任第一線之電話接聽員接聽大陸地區民眾回發之電話，第一線之電話接聽員即負責假冒為中國移動電信公司之客服人員，向對方佯稱其持用之中國移動電信門號有欠費等問題，藉機套取對方之姓名、身分證編號等資料，再將電話及身分資料轉由第二線電話接聽員，而第二線之電話接聽員接起第一線轉接來之電話後，即假冒大陸公安局之公安人員，向大陸地區被害人誆稱其可能涉及刑事案件等情，於受理報案過程中藉機套取大陸地區被害人之金融帳戶資料，再將電話及金融帳戶等資料轉予第三線之電話接聽員，第三線人員即假冒大陸地區檢察官或公證處主任，向大陸地區被害人佯稱其涉嫌刑事案件必須調查資金來源等情，而要求大陸地區被害人操作自動櫃員機，致使大陸地區被害人陷於錯誤而依指示方式辦理，因而匯款至吳紹瑋事先取得之大陸地區人頭金融帳戶內。
上開詐欺行為之情形，均詳如附表二所示。
二、本案起訴範圍之特定：㈠公訴人於本院審理時表示，本案被告所參與之犯行，以各別被害人為區隔，實際參與詐騙者為共同正犯之認定，且以起訴書記載為準（見本院卷㈠第107 頁），因此，本院審判之範圍，也應該以此為限。
㈡關於臺中機房部分，如附表一編號10至12、17所示之犯行，本案被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成並未實際親自參與行騙，本案起訴書所犯法條欄，亦未說明被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成參與其中，依據上開說明，自不在本案審理範圍。
㈢關於南投機房部分，公訴人尚未對洪粲程提起公訴，本院無從認定其是否為相關詐欺犯行之共同正犯，但其客觀上仍有參與南投機房的犯行，因此，如附表二所示洪燦程各該參與部分，本院仍然將之列入，而此部分審理範圍，亦應以起訴書記載為依據。
三、關於南投機房陷害教唆之說明：㈠本案8 名被告曾經質疑南投機房，為洪粲程故意設局陷害教唆，但本院基於被告利益之維護，為被告指定辯護人，經辯護人閱卷，與被告溝通討論後，已經不再爭執陷害教唆。
㈡但基於公平正義之維護，本院有必要對上開爭點，進行說明：⒈依據卷內證據資料，並無法釋明或讓本院合理懷疑洪粲程為偵查機關之線民，且在偵查機關授意下，故意誘使被告等人於罪。
據此，本案即便有陷害教唆，但不能歸責給國家機關，充其量，為私人（洪粲程）不法取證的問題。
⒉本案8 名被告雖然曾經陳稱是受到洪粲程的「慫恿」，才為本案犯行，但不論洪粲程如何遊說，只要不是出於違反被告意願的方法，被告依然有判斷的自由，可以自由選擇是否加入詐欺集團，本案看不出來洪粲程使用了違反意願的方式，「迫使」本案8 名被告參與本案詐欺犯行，因此，本案並無私人不法取證的問題。
⒊從而，本案取證，並無違法之處。
四、前揭犯罪事實，業據被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成、晏子軒、黃天齊、林庭立、廖峻宥迭於偵查及本院審理時坦承不諱，互核相符，且與證人即共同被告陳易聖、證人即共同正犯洪粲程、楊昀昀、李佩穎、蔡宜霖於警詢、偵訊證述無誤，復有起訴書證據清單編號15至20所示之扣案物品、通聯紀錄、明細表在卷可資佐證，足見被告8 人前揭任意性之自白與事實相符。
從而，本件事證明確，應依法論科。
五、論罪與累犯加重：㈠關於臺中機房部分，核被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成如附表一各該相關參與之編號所示所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款、第3款之三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。
關於南投機房部分，此種跨境詐欺取財犯罪，包含提供人頭帳戶之集團、負責提領贓款之集團，實際參與者，並非機房內的人員，就此而言，符合刑法第339條之4第1項第2款「三人以上共同犯之」之加重事由，因此，附表二部分之犯行雖然只有2 名被告參與（如附表二編號17），依然符合上開加重事由，是核被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成、晏子軒、黃天齊、林庭立、廖峻宥如附表二各該相關參與之編號所示所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款、第3款之三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。
㈡被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成就附表一所示各編號各自參與之犯行，與所示之人、蔡宜霖（附表一編號56至63）、臺中機房主持人洪粲程、楊昀昀、李佩穎（附表一編號1 至63）、其餘詐欺集團成員；
被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成、晏子軒、黃天齊、林庭立、廖峻宥就附表二所示各編號各自參與之犯行，與所示之人（被告吳紹瑋為附表二編號1 至36、被告廖峻宥為附表二編號31至36）、其餘詐欺集團成員，有犯意聯絡與行為分擔，應為共同正犯。
㈢又附表一、二所示遭詐騙為不同金額、不同被害人，侵害不同財產法益，犯罪參與者亦有差異，僅有時間重疊，不具有行為單數之關係，應屬行為複數，被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成、晏子軒、黃天齊、林庭立、廖峻宥所犯上開各罪，自應分論併罰。
指定辯護人洪政國律師認為應該成立接續犯之一罪，容有誤會。
㈣被告黃天齊前於104 年間，因施用毒品案件，經判處有期徒刑3 月確定，而於105 年2 月20日執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
六、量刑與定應執行刑之理由：㈠被告吳紹瑋部分：⒈爰審酌被告前於101 年間，就曾在菲律賓參與詐騙機房，其返回臺灣後，竟又再度加入臺中機房、南投機房之詐欺集團，從事詐騙，此一法敵對意識的高度展現（對他人財產權漠然的態度），構成本案行為主觀不法的重要內涵，自應在量刑予以充分考量，而被告吳紹瑋年紀很輕，應該依靠自己的努力獲取合法財富，竟以詐騙之方式不勞而獲，實屬可議，本案又為大型詐騙集團，分工細密，被告吳紹瑋參與程度較深，犯罪情節較重，其為高職畢業之教育程度、未婚（見本院卷㈠第78頁之個人戶籍資料），其於本院審理時自述：我之前從事中餐的工作，因為缺錢，要還債，洪粲程找我，我才想嘗試看看，目前我正在執行菲律賓的詐騙案；
家人有來監獄看我，希望出獄後可以從事中餐的工作，請求從輕量刑等語，被告吳紹瑋之辯護人認為被告吳紹瑋犯後態度良好，請求本院從輕量刑之意見、公訴人請求本院依法論科、各次被害金額高低之犯罪損害差異等一切情狀，量處如附表一各該參與之主文暨備註欄、附表二主文暨備註欄所示之刑，以示懲儆。
⒉刑法第50條、第51條並未明文規定在個案中應該如何量定應執行之刑，對此，本院認為數罪併罰案件定應執行刑之目的在於「罪責原則」及「特別預防」之考量，刑罰之一般預防功能，將使行為人淪為「警惕世人」的工具（手段），侵害人性尊嚴（刑罰的一般預防功能在於立法者所設定的法定刑的本身），不應該在量刑或定應執行刑予以考慮，而經過此一特別之量刑程序，方能充分反應各行為整體之不法內涵，進而進行充分且不過度的罪責評價，尤其是各宣告刑對於行為人的刑罰意義，也應該充分考量行為人本身的人格特性及刑罰經濟原則，過重的刑罰反而無法達到教化之目的，更有可能違反比例原則。
此外，本院亦認刑法第57條所規定之各款量刑事由，就同一事由在定應執行之刑時予以再次評價，並不違反「雙重評價禁止」，主要的理由在於兩者的制度目的不同，在決定宣告刑時，法院應該考量宣告刑之處遇是否合乎罪責原則與特別預防功能，在罪責框架基礎內決定具體刑度，但在決定應執行刑時，則是出於整體刑罰執行的考量，行為人的人格罪責，已經在各罪宣告刑累加的上限下，作為得減輕應執行之刑之事由，尤其是行為人所犯數罪的犯罪特質，總和的累加觀察，更可以充分反應行為人的主觀法敵對意思，以及法益侵害的總體威脅程度。
因而斟酌本案被告吳紹瑋所犯均屬加重詐欺取財罪，罪質同一，被告吳紹瑋參與大型詐欺集團，犯罪本質帶有多次、隨機性，刑法第339條之4第1項第2款、第3款加重詐欺取財罪之加重事由，具有此類性質，另考量各罪間之時間密接、手法同一，被告吳紹瑋於犯後坦承全部犯行，本案被害人人數甚多，臺中機房、南投機房整體財產侵害金額分別高達人民幣39萬多元、4 萬多元、又有前述家庭生活狀況等一切情狀，定應執行之刑如主文所示，以資懲儆。
㈡被告洪嘉筠部分：⒈爰審酌被告洪嘉筠年紀尚輕，應依靠自己的努力獲取合法財物，竟冀望不勞而獲騙取他人財物，目前詐騙集團盛行，廣為政府、媒體所報導，被害人常常因此陷入經濟困頓，交易安全、公共信用受到嚴重威脅，被告洪嘉筠無視於此，竟參與詐騙，實屬可議，尤其本案為大型詐騙集團，利用科技，向不特定民眾行騙，被告洪嘉筠無視法令，除先加入臺中機房，另又參與南投機房，犯罪情節嚴重，但本院考量被告洪嘉筠並無實施財產犯罪之前科，素行尚稱良好，其於犯罪後坦承全部犯行，已有悔悟之心，被告洪嘉筠為高職肄業之教育程度、已經離婚，育有一女（見本院卷㈠第72頁之個人戶籍資料），其於本院審理時自述：我目前在檳榔攤工作，月薪約新臺幣（下同）3 萬9,000 元，因為當時前夫會去上班地點鬧我，我奶奶幫忙帶我的小孩，家裡需要用錢，所以才加入詐欺集團，我父親在臺中工作，我沒有媽媽，我只希望陪孩子長大，請從輕量刑等語之家庭生活狀況，被告洪嘉筠之辯護人認為被告犯後態度良好，請求本院從輕量刑之意見、公訴人請求本院依法論科、各次被害金額高低之犯罪損害差異等一切情狀，分別量處如附表一、附表二各該參與之主文暨備註欄所示之刑，以示懲儆。
⒉另斟酌本案被告洪嘉筠所犯均屬加重詐欺取財罪，罪質同一，本案為大型詐欺集團，犯罪本質帶有多次、隨機性，而各罪間之時間密接、手法同一，被告洪嘉筠於犯後坦承全部犯行，本案被害人人數較多，被告洪嘉筠所參與臺中機房、南投機房整體財產侵害金額分別高達人民幣22萬多元、2 萬多元、又有前述家庭生活狀況等一切情狀，定應執行之刑如主文所示，以資懲儆。
㈢被告王雅慧部分：⒈爰審酌被告王雅慧年紀很輕，本應依靠自己的努力獲取合法財物，竟冀望不勞而獲騙取他人財物，尤其現今詐騙盛行，廣為政府、媒體報導，被害人常常因此陷入經濟困頓，被告王雅慧無視於此，仍然參與其中，甚為可議，本案為大型詐騙集團，利用科技，向大眾行騙，犯罪情節嚴重，但本院考量被告王雅慧並無實施財產犯罪之前科，素行尚稱良好，其於犯罪後始終坦承全部犯行，並不逃避應負之責任，而被告王雅慧為國中肄業之教育程度、未婚，其父母在被告王雅慧12歲的時候離婚（見本院卷㈠第73頁之個人戶籍資料），沒有一個比較完整的家庭，其於本院審理時陳稱：我的父母親都已經過世，我目前一個人生活，跟洪嘉筠在檳榔攤工作，月薪約2 萬多元，因為缺錢，才會加入詐欺集團，請求從輕量刑等詞之犯罪動機、家庭生活狀況，被告王雅慧之辯護人認為被告犯後態度良好，請求本院從輕量刑之意見、公訴人請求本院依法論科、各次被害金額高低之犯罪損害差異等一切情狀，分別量處如附表一、附表二各該參與之主文暨備註欄所示之刑。
⒉另斟酌本案被告王雅慧所犯均屬加重詐欺取財罪，罪質同一，本案為大型詐欺集團，犯罪本質帶有多次、隨機性，本案各罪間之時間密接、手法同一，被告王雅慧於犯後坦承全部犯行，本案被害人人數較多，被告王雅慧所參與臺中機房、南投機房整體財產侵害金額分別高達人民幣34萬多元、1 萬多元、又有前述家庭生活狀況等一切情狀，定應執行之刑如主文所示，以資懲儆。
㈣被告徐有成部分：⒈爰審酌被告徐有成年紀尚輕，自應依靠自己的努力獲取合法財物，竟冀望不勞而獲騙取他人財物，臺灣詐騙活動盛行，廣為政府、媒體所報導，境外詐騙亦時有所聞，被害人常常因此陷入經濟困頓，被告徐有成無視於此，仍然參與臺中機房、南投機房之詐騙集團，甚為可議，且本案為大型詐騙集團，集團成員利用科技，向大眾行騙，本案犯罪被害人甚多，犯罪情節實為嚴重，但本院考量被告徐有成並無犯罪之前科，素行尚稱良好，其於犯罪後坦承全部犯行，已見悔悟之心，被告徐有成為高職肄業之教育程度、未婚（見本院卷㈠第77頁之個人戶籍資料），其於本院審理時陳述：我現在從事粗工的工作，一人獨自在外生活，日薪1,050 元，因為缺錢，才會加入詐欺集團，請求從輕量刑等語之犯罪動機、家庭生活狀況，被告徐有成之辯護人認為被告犯後態度良好，請求本院從輕量刑之意見、公訴人請求本院依法論科、各次被害金額高低之犯罪損害差異等一切情狀，分別量處如附表一、附表二各該參與之主文暨備註欄所示之刑。
⒉另斟酌本案被告徐有成所犯均屬加重詐欺取財罪，罪質同一，本案為大型詐欺集團，犯罪本質帶有多次、隨機性，而各罪間之時間密接、手法同一，被告徐有成於犯後坦承全部犯行，本案被害人人數較多，被告徐有成所參與臺中機房、南投機房整體財產侵害金額分別高達人民幣16萬多元、3 萬多元、又有前述家庭生活狀況等一切情狀，定應執行之刑如主文所示，以資懲儆。
㈤被告晏子軒部分：⒈爰審酌被告晏子軒年紀很輕，應依靠自己的努力，賺取合法、正當財物，竟冀望不勞而獲騙取他人財物，現今詐騙集團盛行，廣為政府、媒體所報導，被害人常常因此陷入經濟困頓，被告晏子軒無視於此，仍然參與其中，甚為可議，且本案南投機房為大型詐騙集團，利用電子科技，向廣大民眾行騙，被害人人數較多，犯罪情節甚為嚴重，但本院考量被告晏子軒並無實施財產犯罪之前科，素行尚稱良好，其於犯罪後又能坦承全部犯行，並不逃避刑事責任，被告晏子軒為高職畢業之教育程度、未婚，其父母在被告晏子軒3 歲的時候離婚，他是在單親家庭長大的孩子（見本院卷㈠第79頁之個人戶籍資料），其於本院審理時自稱：我因為妨害自由案件遭通緝，沒有錢生活，也沒有地方可去，才會加入詐欺集團，我現在跟父親同住，從事印刷工廠品管人員，月薪約2 萬2,000 元；
我已經回歸正常家庭生活，我很後悔參與詐騙，請求從輕量刑等詞之犯罪動機、家庭生活狀況，被告晏子軒之辯護人認為被告犯後態度良好，承認犯行，詐騙金額不高，又非主要核心角色，請考量被告家庭經濟因素，從輕量刑之意見、公訴人請求本院依法論科、各次被害金額高低之犯罪損害差異等一切情狀，分別量處如附表二各該參與之主文暨備註欄所示之刑，以示懲儆。
⒉另斟酌本案被告晏子軒所犯均屬加重詐欺取財罪，罪質同一，本案為大型詐欺集團，犯罪本質帶有多次、隨機性，而各罪間之時間密接、手法同一，其於犯後坦承全部犯行，本案被害人人數較多，被告晏子軒所參與南投機房整體財產侵害金額高達人民幣1 萬多元、又有前述家庭生活狀況一切情狀，定應執行之刑如主文所示，以資懲儆。
㈥被告黃天齊部分：⒈爰審酌被告黃天齊年紀尚輕，當應依靠自己的努力獲取合法財物，竟冀望不勞而獲騙取他人財物，並無值得同情、憐憫的動機，尤其臺灣詐騙集團盛行，行騙的對象包含大陸地區，廣為政府、媒體報導，被害人常常因此陷入經濟困頓，嚴重危害公共信用與交易安全，被告黃天齊無視於此，竟參與南投機房，擔任行騙人員，尤其本案為大型詐騙集團，利用科技，隨機向大眾行騙，被害人人數甚多，犯罪情節嚴重，但本院考量被告黃天齊並無實施財產犯罪之前科，素行尚稱良好，其於犯罪後又能坦承全部犯行，絲毫不逃避刑事責任，已見悔悟之心，被告黃天齊為國中肄業之教育程度、未婚、他的父母在他2 歲的時候離婚，被告黃天齊是在單親家庭長大的孩子（見本院卷㈠第80頁之個人戶籍資料），其於本院審理時稱：我因為販賣毒品案件遭通緝，家裡需要用錢，才會加入詐欺集團等語之犯罪動機，被告黃天齊之辯護人認為被告犯後態度良好，承認犯行，詐騙金額不高，又非主要核心角色，請考量被告家庭經濟因素，從輕量刑之意見、公訴人請求本院依法論科、各次被害金額高低之犯罪損害差異等一切情狀，分別量處如附表二各該參與之主文暨備註欄所示之刑，以示懲儆⒉另斟酌本案被告黃天齊所犯均屬加重詐欺取財罪，罪質同一，本案為大型詐欺集團，犯罪本質帶有多次、隨機性，而各罪間之時間密接、手法同一，其於犯後坦承全部犯行，本案被害人人數較多，被告黃天齊所參與南投機房整體財產侵害金額高達人民幣2 萬多元、又有前述家庭生活狀況等一切情狀，定應執行刑如主文所示。
㈦被告林庭立部分：⒈爰審酌被告林庭立年紀甚輕，應依靠自己的努力獲取正當、合法財物，竟冀望不勞而獲騙取他人財物，臺灣詐騙盛行，廣為政府、媒體所報導，被害人常常因此陷入經濟困頓，被告林庭立無視於此，竟參與其中，犯罪動機甚為可議，且本案為大型詐騙集團，利用科技，向廣大民眾行騙，犯罪情節較為嚴重，但本院考量被告林庭立並無任何前科，素行尚稱良好，其於犯罪後又能坦承全部犯行，被告林庭立為高職肄業之教育程度、未婚，其父母在被告林庭立不到1 歲的時候離婚，他是在單親家庭長大的孩子，欠缺完整的家庭教育功能（見本院卷㈠第74頁之個人戶籍資料），其於本院審理時陳稱：我在賣運動用品，月薪約2 萬7,000 元，因為玩線上遊戲的時候，聽人家說可以賺比較多錢，所以才加入詐欺集團，我有一個小孩，由我的母親照顧；
我沒有前科，因為有孩子要照顧，希望能從輕量刑等詞之犯罪動機、家庭生活狀況，被告林庭立之辯護人認為被告犯後態度良好，承認犯行，詐騙金額不高，又非主要核心角色，請考量被告家庭經濟因素，從輕量刑之意見、公訴人請求本院依法論科、各次被害金額高低之犯罪損害差異等一切情狀，分別量處如附表二各該參與之主文暨備註欄所示之刑，以示懲儆⒉另斟酌本案被告林庭立所犯均屬加重詐欺取財罪，罪質同一，本案為大型詐欺集團，犯罪本質帶有多次、隨機性，而各罪間之時間密接、手法同一，其於犯後坦承全部犯行，本案被害人人數較多，被告林庭立所參與南投機房整體財產侵害金額高達人民幣3 萬多元、又有前述家庭生活狀況等一切情狀，定應執行刑如主文所示。
㈧被告廖峻宥部分：⒈爰審酌被告廖峻宥年逾30歲，當有相當充足之社會生活經驗與判斷是非能力，自應依靠自己的努力獲取合法、正當財物，竟冀望不勞而獲騙取他人財物，參與南投機房詐騙集團，目前詐騙集團盛行，廣為政府、媒體報導，被害人常常因此陷入經濟困頓，被告廖峻宥無視於此，仍然參與其中，甚為可議，且本案為大型詐騙集團，利用科技，隨機向大眾行騙，被害人人數甚多，犯罪情節嚴重，而考量被告廖峻宥之前有搶奪、擄人勒贖、重利前科，此些罪刑宣告與執行，不能讓被告廖峻宥知道警惕，自應在量刑予以充分考量，而被告廖峻宥終能坦承犯行，態度良好，其並未實際下手行騙，而是擔任採買、處理雜物、監看監視器之工作，參與之情節比較輕，被告廖峻宥為高中肄業之教育程度、已婚，育有二女（見本院卷㈠第75頁之個人戶籍資料），其於本院審理陳述：我目前從事鐵工，月薪約3 ～4 萬元，平時一個人住工廠，假日才回去陪太太與女兒，我只有去找過吳紹瑋幾次而已；
我的前科都是發生在我結婚之前，婚後有小孩，已經正常過日子，請從輕量刑等語之犯罪動機、家庭生活狀況，被告廖峻宥之辯護人認為被告犯後態度良好，承認犯行，詐騙金額不高，又非主要核心角色，請考量被告家庭經濟因素，從輕量刑之意見、公訴人請求本院依法論科、各次被害金額高低之犯罪損害差異等一切情狀，分別量處如附表二各該參與之主文暨備註欄所示之刑，以示懲儆⒉另斟酌本案被告廖峻宥所犯均屬加重詐欺取財罪，罪質同一，本案為大型詐欺集團，犯罪本質帶有多次、隨機性，而各罪間之時間密接、手法同一，其於犯後坦承全部犯行，本案被害人人數較多，被告廖峻宥並未親自下手實行詐騙，所參與之犯罪情節較輕、又有前述家庭生活狀況等一切情狀，定應執行刑如主文所示。
七、關於沒收：㈠犯罪工具：⒈臺中機房：公訴人認為臺中機房所查扣之物，已在洪粲程、楊昀昀、李佩穎乙案聲請沒收，故本案不再聲請沒收。
本院考量臺中機房為洪粲程、楊昀昀、李佩穎成立，對於扣案物有直接支配、處分之權限，在該案處理沒收已足，乃依刑事訴訟法第455條之15第1項之規定，不予沒收。
⒉南投機房：⑴扣案如附表三所示之物，為南投機房內所查扣，為被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成、晏子軒、黃天齊、林庭立、廖峻宥所共同使用、供詐欺犯罪所用之物，均具有共同處分權限，乃依法在上開被告之主文項下宣告沒收之。
⑵員警在被告廖峻宥口袋內所查獲之4 萬2,000 元，無從證明與本案有關，自無法宣告沒收。
㈡不法利得：⒈臺中機房：⑴被告吳紹瑋：其於警詢、偵訊稱已經實際領得2 萬元薪水（見彰化地檢署106 年度偵字第830 號卷第39頁、106 年度偵字第254 號卷第119 頁反面），此一不法利得並未扣案，依法諭知沒收之，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
⑵被告洪嘉筠：其於警詢稱已經實際領得2 萬元薪水（見彰化地檢署106 年度偵字第830 號卷第7 頁），此一不法利得並未扣案，依法諭知沒收之，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
⑶被告王雅慧：其於警詢稱已經實際領得2 ～3 萬元薪水（見彰化地檢署106 年度偵字第830 號卷第32頁），卷內並無其他證據可以釋明被告王雅慧實際取得之不法利得，自應以最有利於被告王雅慧之認定，此一不法利得2 萬元並未扣案，依法諭知沒收之，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
⑷被告徐有成：其於警詢稱已經實際領得4 萬5,000 元薪水（見彰化地檢署106 年度偵字第830 號卷第14頁），此一不法利得並未扣案，依法諭知沒收之，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
⒉南投機房：卷內並無任何證據資料顯示被告吳紹瑋、洪嘉筠、王雅慧、徐有成、晏子軒、黃天齊、林庭立、廖峻宥已經實際取得不法利得，自無法宣告沒收。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第3款、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官吳宗達提起公訴，檢察官賴志盛、鄭安宇到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
書記官 蔡亦鈞
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：（詐騙金額欄之單位為：人民幣/ 萬）
┌──┬────┬────┬───┬───┬───┬────────────┐
│編號│詐騙日期│詐騙金額│一線 │二線 │三線 │主文暨備註 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│1 │105 年9 │0.15 │李佩穎│吳紹瑋│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月20日 │ │王雅慧│ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│2 │105 年9 │1.7 │楊昀昀│吳紹瑋│「猴」│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月21日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│3 │105 年9 │0.14 │楊昀昀│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月22日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│4 │105 年9 │0.2 │楊昀昀│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月23日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│5 │105 年9 │0.87 │「跳」│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月23日 │ │王雅慧│吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│6 │105 年9 │0.14 │楊昀昀│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月26日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│7 │105 年9 │0.06 │李梅如│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月26日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│8 │105 年9 │0.3 │洪嘉筠│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月27日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│9 │105 年9 │0.53 │「跳」│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月28日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│10 │105 年10│0.57 │「跳」│洪粲程│洪粲程│非本案審理範圍 │
│ │月3日 │ │ │李佩穎│ │ │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│11 │105 年10│0.18 │「跳」│李佩穎│李梅如│非本案審理範圍 │
│ │月4日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│12 │105 年10│0.48 │「跳」│洪粲程│洪粲程│非本案審理範圍 │
│ │月4日 │ │ │李佩穎│ │ │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│13 │105 年10│0.38 │「跳」│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月4日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│14 │105 年10│0.09 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月5日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│15 │105 年10│1.39 │李梅如│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月6日 │ │王雅慧│ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│16 │105 年10│0.06 │「跳」│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月10日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│17 │105 年10│0.07 │「跳」│李梅如│洪粲程│非本案審理範圍 │
│ │月14日 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│18 │105 年10│0.07 │李梅如│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月15日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│19 │105 年10│16.21 │洪嘉筠│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月17日 │ │王雅慧│ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年柒│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年貳│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年貳│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│20 │105 年10│0.35 │李梅如│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月17日 │ │王雅慧│ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│21 │105 年10│0.65 │洪嘉筠│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月19日 │ │王雅慧│ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│22 │105 年10│1.25 │王雅慧│李佩穎│洪粲程│王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │月20日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│23 │105 年10│0.17 │李梅如│徐有成│洪粲程│徐有成犯三人以上共同以網│
│ │月20日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│24 │105 年10│0.3 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月20日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│25 │105 年10│0.24 │李梅如│徐有成│洪粲程│徐有成犯三人以上共同以網│
│ │月22日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│26 │105 年10│0.14 │洪嘉筠│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月22日 │ │ │徐有成│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│27 │105 年10│1.34 │李梅如│徐有成│洪粲程│王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │月23日 │ │王雅慧│ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│28 │105 年10│0.29 │李梅如│徐有成│洪粲程│王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │月24日 │ │王雅慧│李佩穎│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│29 │105 年10│0.42 │李梅如│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月24日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│30 │105 年10│0.39 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月24日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│31 │105 年10│0.27 │洪嘉筠│徐有成│洪粲程│洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │月24日 │ │ │李佩穎│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│32 │105 年10│0.53 │李梅如│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月29日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│33 │105 年10│0.07 │李梅如│徐有成│洪粲程│徐有成犯三人以上共同以網│
│ │月29日 │ │ │李佩穎│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│34 │105 年10│0.46 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月29日 │ │ │徐有成│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │李佩穎│ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│35 │105 年10│0.29 │李梅如│徐有成│洪粲程│徐有成犯三人以上共同以網│
│ │月29日 │ │ │李佩穎│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│36 │105 年10│0.1 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月31日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│37 │105 年10│0.33 │洪嘉筠│李佩穎│洪粲程│洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │月31日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│38 │105 年10│2 │洪嘉筠│徐有成│洪粲程│洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │月31日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│39 │105 年10│0.13 │洪嘉筠│徐有成│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月31日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│40 │105 年10│0.24 │王雅慧│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月31日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│41 │105 年10│0.36 │王雅慧│李佩穎│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月31日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│42 │105 年11│0.49 │王雅慧│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月1日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│43 │105 年11│0.49 │洪嘉筠│徐有成│洪粲程│洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │月1日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│44 │105 年11│0.07 │李梅如│徐有成│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月1日 │ │ │李佩穎│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│45 │105 年11│0.06 │李梅如│吳紹瑋│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月2日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│46 │105 年11│0.8 │李梅如│李佩穎│洪粲程│王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │月2日 │ │王雅慧│ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│47 │105 年11│0.31 │洪嘉筠│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月3日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│48 │105 年11│0.11 │李梅如│徐有成│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月3日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│49 │105 年11│4.99 │李梅如│徐有成│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月4日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│50 │105 年11│0.11 │洪嘉筠│李佩穎│洪粲程│洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │月5日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│51 │105 年11│0.85 │洪嘉筠│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月5日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│52 │105 年11│0.04 │李梅如│徐有成│洪粲程│徐有成犯三人以上共同以網│
│ │月5日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│53 │105 年11│0.15 │王雅慧│李佩穎│洪粲程│王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │月6日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│54 │105 年11│0.1 │王雅慧│徐有成│洪粲程│王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │月6日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│55 │105 年11│0.1 │洪嘉筠│徐有成│洪粲程│洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │月6日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│56 │105 年11│1.38 │李梅如│徐有成│洪粲程│徐有成犯三人以上共同以網│
│ │月7日 │ │ │李佩穎│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│57 │105 年11│0.1 │洪嘉筠│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月7日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│58 │105 年11│0.71 │洪嘉筠│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月7日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│59 │105 年11│3.62 │王雅慧│徐有成│洪粲程│王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │月8日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│60 │105 年11│0.45 │李梅如│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月9日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│61 │105 年11│2.75 │王雅慧│李佩穎│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月10日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│62 │105 年11│0.49 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月10日 │ │ │徐有成│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │李佩穎│ │取財罪，處有期徒刑壹年伍│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│63 │105 年11│1.33 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月12日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
└──┴────┴────┴───┴───┴───┴────────────┘
附表二：（詐騙金額欄之單位為：人民幣/ 萬）
┌──┬────┬────┬───┬───┬───┬────────────┐
│編號│詐騙日期│詐騙金額│一線 │二線 │三線 │主文暨備註 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│1 │105 年11│0.01 │林庭立│黃天齊│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月28日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│2 │105 年11│0.02 │林庭立│吳紹瑋│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月28日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│3 │105 年11│0.15 │林庭立│黃天齊│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月28日 │ │ │陳易聖│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│4 │105 年11│0.75 │洪嘉筠│徐有成│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月28日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│5 │105 年11│0.04 │晏子軒│徐有成│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月29日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │晏子軒犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│6 │105 年11│0.25 │林庭立│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月29日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│7 │105 年11│0.06 │洪嘉筠│吳紹瑋│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月30日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│8 │105 年12│0.2 │林庭立│黃天齊│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月1日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│9 │105 年12│0.15 │王雅慧│陳易聖│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月1日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│10 │105 年12│0.51 │林庭立│徐有成│黃天齊│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月1日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│11 │105 年12│0.3 │洪嘉筠│黃天齊│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月3日 │ │ │陳易聖│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│12 │105 年12│0.09 │洪嘉筠│吳紹瑋│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月3日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│13 │105 年12│0.38 │林庭立│徐有成│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月4 日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│14 │105 年12│0.36 │洪嘉筠│黃天齊│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月5 日 │ │ │陳易聖│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│15 │105 年12│0.2 │林庭立│徐有成│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月5日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│16 │105 年12│0.3 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月6日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│17 │105 年12│0.2 │洪嘉筠│吳紹瑋│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月6日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│18 │105 年12│0.12 │洪嘉筠│吳紹瑋│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月7日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│19 │105 年12│0.2 │洪嘉筠│吳紹瑋│徐有成│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月7日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│20 │105 年12│0.05 │洪嘉筠│徐有成│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月8日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│21 │105 年12│0.31 │林庭立│黃天齊│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月8日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│22 │105 年12│0.36 │林庭立│黃天齊│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月8日 │ │ │吳紹瑋│ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│23 │105 年12│0.34 │洪嘉筠│陳易聖│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月8日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│24 │105 年12│0.6 │林庭立│徐有成│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月9日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│25 │105 年12│0.07 │洪嘉筠│陳易聖│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月11日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│26 │105 年12│0.06 │王雅慧│徐有成│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月11日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│27 │105 年12│0.36 │林庭立│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月11日 │ │晏子軒│ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │晏子軒犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│28 │105 年12│0.39 │王雅慧│徐有成│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月12日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │徐有成犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│29 │105 年12│0.01 │洪嘉筠│陳易聖│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月12日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │洪嘉筠犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│30 │105 年12│0.12 │林庭立│陳易聖│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月13日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│31 │105 年12│0.05 │王雅慧│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月17日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│32 │105 年12│0.16 │晏子軒│陳易聖│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月17日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │晏子軒犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│33 │105 年12│0.21 │林庭立│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月18日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │林庭立犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│34 │105 年12│0.56 │王雅慧│陳易聖│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月19日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │王雅慧犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年壹│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│35 │105 年12│0.43 │晏子軒│吳紹瑋│洪粲程│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月1日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │晏子軒犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────────────┤
│36 │105 年12│0.07 │晏子軒│黃天齊│吳紹瑋│吳紹瑋犯三人以上共同以網│
│ │月20日 │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │月。 │
│ │ │ │ │ │ │晏子軒犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，處有期徒刑壹年。│
│ │ │ │ │ │ │黃天齊犯三人以上共同以網│
│ │ │ │ │ │ │際網路對公眾散布而犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │壹年壹月。 │
└──┴────┴────┴───┴───┴───┴────────────┘
附表三（南投機房查扣之物：
┌──┬─────────────────────┬─────┬──────┐
│編號│扣案物名稱 │單位 │數量 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│1 │ASUS廠牌行動電話 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│2 │聯想廠牌筆記型電腦 │部 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│3 │NOKIA廠牌行動電話 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│4 │監視器主機 │部 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│5 │監視器鏡頭 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│6 │監視器螢幕 │部 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│7 │內部管理守則 │張 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│8 │ASUS廠牌行動電話（IMEI：000000000000000 ）│支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│9 │紙條及教戰手冊 │張 │4 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│10 │ASUS廠牌行動電話（IMEI：000000000000000 、│支 │1 │
│ │000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│11 │教戰手冊 │本 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│12 │個人資料 │張 │3 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│13 │ASUS廠牌筆記型電腦（X553M ） │部 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│14 │ASUS廠牌行動電話（IMEI：000000000000000 、│支 │1 │
│ │00000000000000） │ │ │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│15 │帳冊暨教戰手冊 │本 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│16 │個人資料 │張 │2 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│17 │個人資料黑板 │塊 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│18 │華為廠牌無線路由器（IMEI：000000000000000 │部 │1 │
│ │） │ │ │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│19 │教戰手冊 │本 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│20 │教戰資料 │張 │2 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│21 │ASUS廠牌行動電話 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│22 │教戰手冊 │本 │2 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│23 │計算機 │部 │3 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│24 │手寫號碼資料 │張 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│25 │華為廠牌無線路由器 │部 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│26 │臺灣大哥大品牌行動電話 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│27 │ASUS廠牌行動電話 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│28 │教戰手冊 │本 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│29 │詐騙資料單 │張 │2 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│30 │臺灣大哥大品牌行動電話 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│31 │對講機 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│32 │碎紙機 │部 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│33 │對講機 │支 │4 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│34 │臺灣大哥大品牌行動電話 │支 │2 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│35 │ASUS廠牌筆記型電腦（X553M ） │部 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│36 │臺灣大哥大品牌行動電話 │支 │3 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│37 │ASUS廠牌行動電話 │支 │1 │
├──┼─────────────────────┼─────┼──────┤
│38 │詐騙資料單 │張 │7 │
└──┴─────────────────────┴─────┴──────┘
（如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴）
還沒人留言.. 成為第一個留言者