臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,141,20180622,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第141號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施伊芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第91號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告施伊芳於民國105年10月7日晚間10時41分駕駛車號00-0000號自小客車，沿彰化縣員林市新生路由北往南方向行經員林市○○路000號前時，原應注意劃設分向限制線（雙黃線）之路段，不得迴轉，而依當時情形並無不能注意之情事，竟貿然左轉逆向迴轉往北，適逢告訴人陳冠瑀騎乘車號000-000號機車搭載告訴人陳冠宥沿新生路由南往北方向直行而來，因閃煞不及，2車遂發生擦撞，致告訴人陳冠瑀及陳冠宥均人車倒地，告訴人陳冠瑀受有右下肢扭傷、挫傷伴擦傷、雙膝及左肘擦傷。

告訴人陳冠宥受有右手肘擦傷、左腳踝挫傷併擦傷、左腳外踝骨折致傷口癒合不良併感染等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查告訴人陳冠瑀、陳冠宥已與被告調解成立，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院107年6月8日調解程序筆錄在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 22 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 6 月 22 日
書記官 卓俊杰