臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,306,20180530,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第306號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪吳秀英
葉博維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第199 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○○於民國106 年5 月18日21時33分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿彰化縣彰化市中正路0 段000 巷由東往西方向行駛，行經該路段與中正路之無號誌交岔路口，欲往南左轉中正路時，原應注意車輛在劃有分向限制線路段，不得跨越行駛，且行至交岔路口中心處左轉，不得占用來車道搶先左轉，及左轉彎車應暫停讓右方多線道直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之特別情事，竟疏未注意及此，貿然左轉跨越雙黃線行駛至中正路0 段000 號前。

適有被告乙○○、少年洪○○（未滿18歲，年籍資料詳卷，所涉過失傷害部分由本院少年法庭調查）分別騎乘車牌號碼000-000 號、000-000 號普通重型機車，沿中正路0 段由北往南方向直行，均疏未注意車前狀況、減速慢行，作隨時停車之準備，率然駛至，被告甲○○○、被告乙○○、少年洪○○等人騎乘之機車遂生碰撞。

因而少年洪○○受有右側肢體多處擦傷之傷害（少年洪○○未對被告乙○○提出告訴）；

被告乙○○受有右肩及手擦傷之傷害；

被告甲○○○則受有胸部挫傷、右側第六、七肋骨骨折及頭部外傷之傷害。

因認被告甲○○○、乙○○均涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定有明文。

三、經查公訴意旨認被告甲○○○、乙○○所涉刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人乙○○、甲○○○、少年洪○○各具狀撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官賴志盛提起公訴。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造
當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 吳芳儀