臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,31,20180411,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第31號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃家和
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第572 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件起訴書）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人張詹彩珠告訴被告黃家和過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
書記官 蔡亦鈞

附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官106 年度調偵字第572 號起訴書1 份。
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度調偵字第572號
被 告 黃家和 男 21歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃家和無駕駛執照，於民國105年11月28日0時1分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，沿彰化縣○○市○○路○○○○○○○○○○路000號前之無號誌三岔路口時，原應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，及車輛行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而彼時天候晴、視距良好、路面無缺陷亦無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駛入上開路口，適張詹彩珠牽腳踏車不當於劃有行人穿越道100公尺範圍內，未注意左右來往車輛，自育英路583巷往育英路左轉往北直行穿越道路，黃家和煞避不及，其騎乘之前揭機車前車頭撞擊張詹彩珠之腳踏車車身，張詹彩珠因而倒地，並受有右踝壓砸傷併右側遠端脛骨和腓骨開放性骨折、右胸挫傷併第3、4肋骨骨折及血胸、左下肢挫擦傷等傷害。
二、案經張詹彩珠委請張瑞成訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告黃家和於警詢、偵查│被告於上開時間，無駕駛執│
│    │中之供述              │照駕車於上開交岔路口時，│
│    │                      │與穿越道路之告訴人發生碰│
│    │                      │撞之事實。              │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │告訴人張詹彩珠於警詢、│車禍發生之情形。        │
│    │偵查中之指訴          │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │秀傳醫療社團法人秀傳紀│告訴人因上開車禍事故而受│
│    │念醫院診斷證明書影本  │有上開傷害之事實。      │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4  │證號查詢機車駕駛人、證│被告黃家和無駕駛執照之事│
│    │號查詢汽車駕駛人資料各│實。                    │
│    │1紙                   │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5  │道路交通事故現場圖、道│佐證車禍發生時之現場狀況│
│    │路交通事故調查報告表一│及雙方碰撞經過之事實。  │
│    │、二-1及現場照片      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 6  │交通部公路總局彰化縣區│被告駕駛普通重型機車，行│
│    │車輛行車事故鑑定會函附│經無號誌三岔路口，疏未注│
│    │鑑定意見書            │意車前狀況、減速慢行，撞│
│    │                      │及牽腳踏自行車穿越道路之│
│    │                      │行人，為肇事次因之事實。│
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
被告無駕駛執照駕車而肇事，因而致人受傷，請依道路交通處罰條例第86條第1項規定，加重其刑至2分之1。
又被告肇事後，於犯罪未經發覺前，對前來處理之警員承認其為肇事者，自首而接受裁判，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。