臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,323,20180711,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第323號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡蒲豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1581號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件起訴書）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人鄭清順告訴被告蔡蒲豪過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 11 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 7 月 11 日
書記官 蔡亦鈞
附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官107 年度偵字第1581號起訴書1 份
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第1581號
被 告 蔡蒲豪 男 42歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○里○○路0段000
巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡蒲豪於民國106 年8月9日17時25分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿彰化縣大村鄉美港路由東往西方向行駛，行至彰化縣大村鄉美港路130 巷附近，適有鄭清順騎乘車牌號碼000-000 號重型機車亦沿美港路由東往西方向行駛於前，蔡蒲豪本應注意駕駛自用小客車，超越同車道前行機車時，應注意車前狀況及併行之安全間隔，且依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及併行之安全間隔，即貿然超越同車道前方鄭清順騎乘之重型機車，致2 車發生碰撞，造成鄭清順人車倒地，受有頭部外傷合併蜘蛛網膜下出血、硬腦膜下出血及顱骨骨折、左側第1~8肋骨骨折合併血胸、左側鎖骨骨折及左側肩胛骨骨折等傷害。
二、案經鄭清順訴請彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
 ┌──┬──────────┬───────────────┐
 │編號│證據方法            │待證事實                      │
 ├──┼──────────┼───────────────┤
 │ 1  │被告蔡蒲豪於警詢及偵│被告與告訴人鄭清順發生車禍之事│
 │    │訊時之供述          │實。                          │
 ├──┼──────────┼───────────────┤
 │ 2  │告訴人鄭清順於警詢及│被告與告訴人發生車禍之事實。  │
 │    │偵訊時之供述        │                              │
 ├──┼──────────┼───────────────┤
 │ 3  │彰化基督教醫療財團法│告訴人受有如診斷書所載傷害之事│
 │    │人彰化基督教醫院診斷│實。                          │
 │    │書1 紙              │                              │
 │    │                    │                              │
 │    │                    │                              │
 ├──┼──────────┼───────────────┤
 │ 4  │道路交通事故現場圖、│被告與告訴人發生車禍之事實。  │
 │    │道路交通事故調查報告│                              │
 │    │表（一）、（二）-1各│                              │
 │    │1 份及照片共21張    │                              │
 │    │                    │                              │
 │    │                    │                              │
 ├──┼──────────┼───────────────┤
 │ 5  │交通部公路總局臺中區│被告駕駛自用小客車，超越同車道│
 │    │監理所彰化縣區車輛行│前行機車時，未注意車前狀況及併│
 │    │車事故鑑定會107年4月│行之安全間隔，為肇事原因之事實│
 │    │3日彰鑑字第         │。                            │
 │    │0000000000號函及所附│                              │
 │    │鑑定意見書（彰化縣區│                              │
 │    │0000000案）         │                              │
 └──┴──────────┴───────────────┘
二、核被告蔡蒲豪所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又其於肇事後，該管公務員發覺前，對前往處理車禍之警員，承認其為肇事者，自首而接受裁判，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 1 日
檢 察 官 莊 佳 瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 7 日
書 記 官 楊 雅 菁
所犯法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。