臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,38,20180202,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第38號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭淑娥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第11972 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭淑娥於民國106 年6 月28日20時53分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自其位在彰化縣○○市○○路000 號住處前駛出欲左轉進入林森路往北方向直行，被告本應注意機車起駛前，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，亦應注意車輛應按遵行之方向行駛，不得跨越分向限制線，且依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然自路旁起駛，穿越林森路南向車道，適有告訴人劉淑徵騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿林森路由北往南方向行駛而至，2 車因而發生碰撞，致告訴人受有右臉挫擦傷、右前臂及手部擦傷、雙膝擦傷、前胸挫傷等傷害。

被告肇事後，於處理人員前往現場處理時，當場承認為肇事人。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

三、查本件告訴人告訴被告之過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告於本院調解成立，告訴人因而於本件繫屬本院後具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及調解程序筆錄各1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
書記官 施嘉玫