臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,430,20180926,1

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
107年度交易字第430號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江林璨
上列被告因107年度交易字第430號公共危險一案，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5048號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當同意受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國107年9月26日下午3時50分，在本院刑事第二法庭宣示判決以代判決書，出席職員如下：
法 官 李淑惠
書記官 施嘉玫
通 譯 戴佳惠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：江林璨駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：江林璨前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院檢察署( 更名為臺灣臺中地方檢察署) 以95年度偵續字第327 號為緩起訴處分確定，於民國97年1月1日期滿未經撤銷；

復因公共危險案件，經本院以104年度交簡字第2132號判決判處有期徒刑2月確定，於105年7月27日易科罰金執行完畢；

又因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以106年度中交簡字第1923號判決判處有期徒刑3月確定，甫於107年5月7日執行完畢。

詎仍不知悔改，復自107年5月9日18時許起至同日22時許止，在位於彰化縣○○市○○里○○○街00號住處，飲用高粱酒1瓶後，迄翌（10）日上午其吐氣所含酒精濃度尚達每公升0.25毫克以上之程度，仍於107年5月10日上午9時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。

嗣於同日上午9時38分許，行經彰化縣○○市○○路0段000號前，為警攔查，並於同日上午9時43分許，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克。

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。

六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。

中 華 民 國 107 年 9 月 26 日

臺灣彰化地方法院刑事第四庭

書記官 施嘉玫

法 官 李淑惠
以上筆錄證明與原本無異。
書記官 施嘉玫
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日