臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,493,20180904,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第493號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李奉麟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3708號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李奉麟於民國106 年9 月28日9 時58分許，駕駛車牌號碼00-000號自用大貨車，沿彰化縣埔心鄉東門村中正路1 段由西向東方向行駛，途經該路段431 號前欲從內側車道右轉進入其位於彰化縣○○鄉○○路0 段000 號之住處時，本應注意汽車行駛至無標誌、標線或號誌之路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候及道路情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然右轉，適有告訴人鄧適騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，搭載被害人邱柏勛（過失傷害部分未據告訴），亦沿上揭路段由西向東方向駛至該處，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，兩車因閃避不及而發生碰撞，致告訴人人車倒地，而受有左眼眼球鈍挫傷、左眼眼瞼撕裂傷、左眼鼻淚管斷裂、左顏面撕裂傷、左下肢撕裂傷、左膝關節扭挫傷、左膝挫傷併關節血腫、臉部切割傷、左膝開放傷口等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第28頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
刑事第五庭 審判長法 官 周淡怡
法 官 吳芙如
法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書記官 許原嘉