臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,615,20180906,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第615號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 彭赫連
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1114號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告彭赫連於民國106年8月9日上午10時22分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣北斗鎮民生路由東往西方向行駛，行經民生路與民生路12巷之無號誌交岔路口，本應注意減速慢行，作隨時停車之準備，及應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時情形，尚無不能注意之情事，卻疏未注意，即貿然直行進入上開交岔路口。

適告訴人陳武也騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿民生路12巷由南往北方向行駛，行經上開無號誌交岔路口，亦因疏未注意「減速慢行，作隨時停車之準備」，及「車前狀況，隨時採取必要之安全措施」，與「左方車應暫停讓右方車先行」，雙方均因閃避不及，而在上揭路口發生碰撞，告訴人因之受有頭皮鈍傷及頭部外傷合併腦震盪症候群等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告彭赫連所涉刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人陳武也已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
書記官 楊憶欣