臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,648,20181228,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度交易字第648號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 侯水旺



上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5339號），本院裁定如下：

主 文

本院於民國一○七年十月十九日所為進行簡式審判程序之裁定應予撤銷。

理 由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。

法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、被告侯水旺因業務過失傷害案件，經公訴人偵查後起訴，核被告所犯業務過失傷害罪，屬死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪。

被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院於民國107年10月19日裁定進行簡式審判程序。

茲因告訴人洪孟吟於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴人可參。

故本院認本案有不得進行簡式審判程序之情事，揆諸上開規定，自應撤銷簡式審判程序，依通常程序審判。

三、依刑事訴訟法第220條、第273條之1第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第九庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 楊雅芳