臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,673,20180928,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第673號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林明彥
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度調偵字第347 號），本院認為就過失傷害部分不宜逕以簡易判決處刑（原案號：107 年度交簡字第2092號），爰就過失傷害部分改適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件就過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林明彥於民國107 年5 月8 日（聲請簡易判決處刑書誤載為28日，應予更正）晚間6時許，在彰化縣永靖鄉福德路某友人住處飲用高粱酒後，於同日晚間10時50分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，嗣於同日晚間10時58分許，沿彰化縣永靖鄉中山路2 段由南往北方向行駛，途經該路段與永興路3 段交岔路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌之指示行駛，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好，且依其智識、能力並無不能注意之情事，竟違反號誌管制，在其行駛方向之號誌顯示為紅燈之際，貿然闖越紅燈直行，適有告訴人凃麗芬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山路2 段由北往南方向行駛至上揭路口，未依兩段式方式及號誌指示左轉進入永興路3 段，被告見狀已避煞不及，致其兩機車發生擦撞，造成告訴人人車倒地，受有頭部外傷併頭皮撕裂傷、胸壁挫傷、右側手肘挫傷併擦傷之傷害。

嗣員警獲報前往現場處理，對被告施以呼氣式酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.84毫克。

因認被告涉有違反道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人，酒醉駕車犯過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉違反道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人，酒醉駕車犯過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有聲請撤回告訴狀影本（見本院卷第9 頁）在卷可稽，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
刑事第五庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
書記官 許原嘉