臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,676,20181030,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第676號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉秋杏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第532號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉秋杏於民國107年6月29日14時46分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣員林市中正路由南往北方向行駛，行至中正路41號旺客隆五金行前方，欲左轉跨越分向限制線欲至對向之旺客隆五金行，適有告訴人王嬿甄騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中正路由北往南方向直行至上址處，被告應注意不得跨越分向限制線行駛，且應注意轉彎車應停讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然跨越分向限制線左轉，致2車不慎發生擦撞，造成告訴人人車倒地，因而受有下背挫傷、右側膝部挫傷、左側小腿挫傷、右側肩部挫傷等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告劉秋杏所涉刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人王嬿甄已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書記官 楊憶欣