臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,75,20180331,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第75號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林榮峰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第11370號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨係以：林榮峰於民國106年6月23日上午11時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿彰化縣彰化市中山路3段擬右轉往金馬路方向行駛時，本應注意車輛行駛在劃設有禁止變換車道線之路段，係用以禁止行車變換車道，並應注意車前狀況及兩車併行之間隔，且隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通行，適有葉信凱騎乘腳踏自行車，沿中山路3段由北往南方向行駛至該處機慢車道時，而遭林榮峰所駕駛之前開自小客貨車自後撞及，致人、車倒地，並受有頭部外傷、右臀挫傷及右手肘挫傷等傷害。

因認林榮峰涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又被告所犯係屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所列最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284條之1之規定行獨任審判。

三、查本件告訴人葉信凱告訴被告林榮峰之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人雙方調解成立，並具狀撤回其告訴，此有本院107年度彰司調字第196號調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份（見本院卷第14頁及第15頁）附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
刑事第三庭 法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 施秀青