臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交易,856,20190614,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第856號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 趙國貹


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第11330 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告趙國貹於民國106 年12月2 日上午某時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，占用彰化縣○○鄉○○路0 段000 號前機慢車道停車，於同日上午11時47分許，適有告訴人木下貴代（日籍）騎乘自行車，沿同路段由北往南方向行駛至該處所，告訴人見狀往左變換車道時，未注意讓吳赬昇（另由臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分）駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車先行，致吳赬昇駕駛之車輛撞上告訴人之自行車，告訴人人車倒地，並因此受有左肩部挫傷、左膝蓋挫傷併擦傷及頭部外傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告係涉刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽。

依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判 決如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
刑事第九庭 審判長法 官 田德煙
法 官 蘇品樺
法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
書記官 林明俊