臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交簡,1048,20180518,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1048號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 楊振榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第910號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

楊振榮駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除：（一）犯罪事實欄一第5行所載之「49分」更正為「30分」；

（二）補充證據：「證號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後已達不能安全駕駛之情況下駕駛自用小客車上路，對一般往來之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，並因而肇事撞擊黃思涵所騎乘之重型機車，暨考量其智識程度、經濟狀況、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，茲量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
刑事第九庭 法 官 田德煙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
書記官 陳秀娟
【附錄本案論罪科刑法條全文】
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第910號
被 告 楊振榮 男 36歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊振榮於民國107年4月25日上午11時30分許，在彰化縣鹿港鎮某餐廳內，飲用威士忌酒後，先步行返回其位於彰化縣鹿港鎮郭厝巷14號住處，復於同日晚間8時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，欲拜訪友人。
嗣於同日晚間8時49分許，行經彰化縣鹿港鎮鹿東路與明智路口，不慎與黃思涵所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞（傷害部分，未據告訴），經警到場處理，並於同日晚間8時49分許，對楊振榮施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊振榮於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人即被害人黃思涵於警詢所證情節大致相符，並有彰化縣警察局鹿港分局酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）-1、現場照片13張、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可參。
足認被告自白與事實相符，堪以採信，本件事證明確，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 1 日
檢 察 官 吳宗達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日
書 記 官 陳雅文