臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交簡,2106,20180920,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2106號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 孫金樹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1844號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

孫金樹駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：犯罪事實欄一、第2行至第3行「仍於同日上午9時許，」後增加「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告猶於飲酒已達法定不能安全駕駛標準之情形下，駕駛車輛於道路上行駛，對一般往來之人車均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，顯可非議，且其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.89毫克；

惟念其犯後已坦承犯行，兼衡其自述為高職畢業之智識程度、無業、家庭經濟勉持之生活狀況（見速偵卷第3頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官吳宗達聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
刑事第三庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
書記官 郭佳雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。













臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1844號
被 告 孫金樹 男 59歲（民國00年0月00日生）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫金樹於民國107年9月4日凌晨0時30分許，在臺中市○○區○○路0段000巷0號之9住處，飲用高粱酒後，仍於同日上午9時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。
嗣於同日10時21分許，行經彰化縣彰化市中正路與和平路口，不慎與吳鑫源所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型車發生碰撞，致吳鑫源受有右腳膝蓋擦傷之傷害（受傷部分未據告訴）。
經警據報前往處理，並於同日10時39分許，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.89毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告孫金樹於警詢時及偵訊中均坦承不諱，復經證人吳鑫源於警詢中證述甚詳，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1、彰化縣警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙及現場照片8張等 在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 11 日
檢 察 官 吳宗達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
書 記 官 陳雅文
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。