臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,交簡,444,20180329,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第444號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 范姜宇喬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（107年度偵字第882號），本院判決如下：

主 文

范姜宇喬犯刑法第185條之妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：范姜宇喬於民國106年10月30日凌晨2時45分駕駛車號000-0000號自小客車由東往西（即南投往彰化）方向沿台76號快速道路八卦山隧道行駛時，明知該路段為單向雙線，須遵循指示繼續往西方向行駛，不得逆向行駛致生其他車輛往來之危險。

詎范姜宇喬於同日凌晨2時47分發現行錯方向，竟即在隧道內西向28公里400公尺處之避車彎迴轉，再逆向往東，向國道3號（檢察官誤載為「國道2號」）高速公路出口匝道方向行駛，於西向32公里390公尺處並與其他2部車輛交會而過。

嗣於同日2時50分，又在接近國道3號出口匝道附近之32公里410公尺再度迴轉，往西駛入八卦山隧道。

二、證據：㈠被告范姜宇喬於警詢及檢察官偵查中之自白。

㈡台76號快速道路監視影像擷取照片。

㈢內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。

㈣車輛詳細資料報表。

三、核被告范姜宇喬所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。

法官審酌被告於發現行錯方向後，應可理解繼續行駛至下次出口處迴轉，以確保行車安全，竟明知隧道內為單行方向，往來車速較快，且為封閉空間，卻不顧自他安全逆向行駛，如因此肇禍，將造成嚴重後果，可見被告顯然漠視交通安全規則，情節匪淺，應予責難。

另兼衡其教育程度為高中肄業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林裕斌聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
書記官 卓俊杰
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。