臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,221,20190318,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第221號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 簡熙叡


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度偵字第7903號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（原案號：108年度交簡字第109號），改依通常訴訟程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡熙叡於民國106年12月19日上午8時9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣鹿港鎮工業西二路由東往西方向行駛，行經該路與鹿工南三路之交岔路口時，本應注意自己所行經之交岔路口設有紅底白字白色細邊八角形「停」之停車再開標誌，必須停車觀察，認為安全時，方得再開，而依當時天候晴，日間自然光線，路面乾燥，無缺陷，無障礙物且視距良好，客觀上並無其他不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛入該交岔路口，適告訴人吳崇欽騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿鹿工南三路由北往南方向行駛，亦行經設有「停」之停車再開標誌之上開交岔路口，猶未停車觀察即逕自駛入該交岔路口，兩車即因閃避不及發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右側前胸壁挫傷、頭部鈍傷併擦傷、小腿擦傷及腰椎第4、5節移位等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，聲請意旨認被告所涉刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 楊憶欣