臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,231,20190422,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108 年度交易字第231號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 郭竹山



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第11045 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭竹山於民國107 年9 月17日17時22分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱B車），由彰化縣○○鎮○○巷00號旁之編號三嘉幹17Y2Y4G3327AE74電桿處起駛。

其本應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、光線為日間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然起駛。

適有告訴人許養成（涉犯過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱A車），沿溝墘巷由西往東方向直行而至，避剎不及，B車之車頭因而撞及A車之左側腳踏板處，致告訴人受有左膝擦傷併挫傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條即明。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照上揭說明，本件爰不經言詞辯論諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭蓉提起公訴。

中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
刑事第三庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
書記官 李政優