臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,247,20190705,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第247號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李守峻



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1746號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李守峻於民國107年7月27日晚間，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣彰化市博愛街由北往南方向行駛，於同日21時40分許，行經博愛街與旭光路交岔路口，右轉彎往旭光路方向行駛時，原應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適行人即告訴人陳意雯、楊筱芬行走旭光路行人穿越道，由北往南方向行經上開地點，被告閃煞不及，撞及告訴人陳意雯、楊筱芬，致告訴人陳意雯因而受有頭皮挫傷、右側踝部及右手挫傷、右上肢擦傷及挫傷、右側腰挫傷等傷害；

告訴人楊筱芬則受有頭皮挫傷、右前背擦傷、下背挫傷、雙側足踝挫傷、薦尾椎骨折、腰椎第四、第五椎間盤突出併左側坐骨神經痛等傷害。

因認定被告涉有修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告經檢察官以違反修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌提起公訴，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。

本案雙方已達成調解成立，告訴人陳意雯及楊筱芬均已於108年5月28日具狀聲請撤回告訴，有彰化縣彰化市調解委員會調解書1份及刑事撤回告訴狀2紙在卷，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 5 日
刑事第七庭 法 官 梁晉嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 7 月 5 日
書記官 廖涵萱