臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,318,20190826,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第318號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴俊良


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第169 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴俊良於民國107 年1 月13日11時11分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿彰化縣大村鄉中山路1 段內側車道由北往南方向行駛，途經中山路1 段與中山路1 段6 巷交岔路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉，適告訴人曾馨慧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山路1 段由南往北方向直行而至，見狀避煞不及，2 車因而發生碰撞，致告訴人受有左側遠端股骨開放性骨折併股四頭肌斷裂之傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告所涉修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第95頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
刑事第五庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
書記官 許原嘉