臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,373,20191023,1

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
108年度交易字第373號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝聰發



選任辯護人 張崇哲律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第908、1187號），本院裁定進行協商程序，於中華民國108年10月23日下午4時，在本院第十九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 黃士瑋
書記官 林佑儒
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載內容：

一、主 文：謝聰發犯過失致人於死罪，處有期徒刑壹年貳月。

緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：謝聰發於民國107年11月2日凌晨0時14分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣彰化市建國南路由東往西方向行駛，行經該路段與三民路之交岔路口欲左轉彎時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且應注意閃光黃燈表示警告，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，並應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而當時天候晴、夜間有照明、路面為乾燥、無缺陷之柏油路、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意上情即貿然左轉彎，適有賴珮驊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載陳俐蓉，沿建國陸橋由西往東方向行駛至該交岔路口，本應注意閃光黃燈表示警告，車輛應減速接近，而依前述之當時情形，並無不能注意之情事，竟亦疏於注意上情而貿然駛入上開交岔路口，兩車因此發生碰撞，致賴珮驊、陳俐蓉倒地後均因顱腦損傷、中樞神經性休克死亡。

三、處罰條文：刑法第276條第1項（修正前）。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

七、依據刑事訴訟法第455條之9規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。

中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
書記官 林佑儒