臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,444,20200525,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第444號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳俊德


指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2590號），本院依簡式審判程序判決如下：

主 文

陳俊德犯業務過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）外，證據另補充如下：㈠被告陳俊德於本院審理時之自白。

㈡彰化縣警察局溪湖分局民國108 年8 月28日溪警分五字第1080018063號函所檢附之職務報告書。

㈢衛生福利部中央健康保險署108 年9 月4 日健保中字第1084035578號函所檢附之告訴人游曉佩就診紀錄。

㈣證人即告訴人游曉佩、證人即告訴人之夫王金旺、證人即到場處理之員警蔡宏基於本院109 年3 月9 日審理時之證詞。

㈤彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院出具之失能鑑定報告書。

二、按被告行為後，刑法第284條業已於民國108 年5 月29日修正公布，並於同年月31日生效施行，修正前刑法第284條規定：「（第1項）因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

（第2項）從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。」

，修正後則規定：「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；

致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」

比較新舊法結果，修正後之規定將罰金刑之刑度提高，並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，本件應適用修正前刑法第284條第2項之規定論處。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯（修正前）刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

㈡又被告於犯罪後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯罪前，向前往現場處理之警員，承認其為肇事人而自首並接受裁判等情，有被告之彰化縣警察局道路交通事故談話紀錄表附卷可參，且經證人即到場處理之員警蔡宏基於本院審理時證述無誤，足認被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，且不逃避民、刑事責任，經裁量後，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰審酌本次車禍之發生，係因被告於綠燈起步行駛時，未注意車前狀況所導致，告訴人並無任何可歸責性，本案告訴人亦因本案導致「頸椎痛」、「頭部其他關節及韌帶扭傷」、「中頸椎之其他頸椎椎間盤移位」等傷害，本院於審理時，曾安排多次調解，且當庭勸喻，但雙方對於賠償金額並無共識，因而無法達成和解，被告於本院審理時表示：我的學歷是高職畢業，目前未婚、沒有小孩、跟父母同住，現在從事臨時工，月薪約新臺幣1 萬多元，工作不是很穩定，所以無法負擔本案的賠償金等語之家庭生活與經濟狀況，被告之辯護人則表示：本案被告並非如同酒後駕車、違規闖越紅燈等等違規駕駛行為而肇事，只是未能注意車前狀況，過失之情節並非嚴重，從本案到場處理員警之證詞可以得知，告訴人在本案車禍後已經先行離開現場，傷勢應該不會太嚴重，被告於犯罪後試圖和解，因無法正常工作，雙方對於和解金額具有相當大之差異，所以無法達成和解，辯護人與被告商討本案辯護事宜時，可以充分感受到被告的焦慮與精神上的壓力，請綜合考量上開情狀等詞之量刑意見，告訴人稱：雖然被告過失情節不重，但這是發生在他上班時候的事情，被告應該要更小心，希望被告能夠記取教訓等語之意見，告訴人代理人（即告訴人之夫）表示：被告是職業駕駛人，比起一般人，更應該要注意，目前醫院無法說明我太太何時可以康復，從本案車禍到現在，被告都沒有看過我太太，他根本都沒有和解的意願，希望判處被告6 個月以上有期徒刑等語之意見，檢察官對於量刑並無意見，本院再斟酌被告年紀尚輕，並無證據顯示被告故意不履行賠償義務，而本案告訴人已經提起附帶民事訴訟，若給予過重刑罰，可能讓被告無法負擔後續的賠償金，反而不利於告訴人的損害填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官劉欣雅提起公訴，檢察官陳詠薇到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
書記官 蔡亦鈞
附錄論罪科刑法條全文：
（修正前）中華民國刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

附件：臺灣彰化地方檢察署108 年度偵字第2590號起訴書1 份。