臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,762,20200520,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第762號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃守廉




選任辯護人 林俊賢律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第11426號），本院裁定進行協商程序，判決如下：

主 文

黃守廉犯無駕駛執照駕車業務過失致人於死罪，處有期徒刑壹年。

緩刑伍年，並應依附件二即彰化縣彰化市調解委員會一０八年民調字第三四九號調解書內容，支付損害賠償予被害人。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件一），證據另補充：被告黃守廉於本院審理中之自白。

二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、處罰條文：道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第276條第1項（修正前）。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
刑法第276條（修正前）
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。