臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交簡,1470,20190828,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1470號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳標


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度速偵字第1213號），本院判決如下：

主 文

陳標犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、陳標於民國108年8月6日中午12時許，在彰化縣伸港鄉侑興齒輪企業社飲用啤酒1罐後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日15時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路，嗣於同日15時45分許，行經彰化縣○○鎮○○路0段000號前，因不勝酒力迴車不慎擦撞黃啟豐停放在彰化縣○○鎮○○路0段000號旁之車牌號碼00-0000號自小客車，經警據報到場處理，對其實施酒精濃度吐氣測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克。

二、上揭犯罪事實，業據被告陳標於警詢及偵查中坦承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1、現場照片、彰化縣警察道路交通事故當事人登記聯單、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人及車輛詳細資料報表在卷可稽，應可採認。

本案事證明確，被告犯行，已堪認定。

三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可參。

本案被告經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、開車不喝酒」觀念多年，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，被告仍不知警惕，飲用酒類呼氣酒精測試值達每公升0.25毫克，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍駕車行駛於道路，不顧道路上其他通行之人、車安全，惡性非微，惟念其犯後坦承犯行，暨其係國小畢業學歷、家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 林子惠
論罪之法條全文：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。