臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交簡,1475,20190830,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1475號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 葉湘伶



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（108年度速偵字第1201號），本院判決如下：

主 文

葉湘伶駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷人害己，致自他家庭破碎，故立法者順應民情，提高酒駕刑度，目的即在遏止酒後駕車行為。

法官審酌被告於飲用啤酒後駕駛自小客車，漠視自他人身安全，果因不勝酒力撞擊林秀如所駕駛之車輛（過失傷害部分未據告訴），吐氣酒精濃度達每公升0.49毫克，教育程度為高中畢業，家庭經濟狀況小康，暨並無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官莊佳瑋聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 卓俊杰
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1201號
被 告 葉湘伶 女 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉湘伶於民國108年7月31日晚間8時許，在其彰化縣○○鄉○○路0段00○00號住處，飲用啤酒1罐後，詎仍不顧大眾行車之公共安全，於同日晚間8時10分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車上路，欲前往彰化縣二林鎮購物。
嗣於同日晚間10時10分許，途經彰化縣二林鎮斗苑路0段與大成路口時，不慎追撞正於前方路口停等紅燈而由林秀如所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車（林秀如所受傷害部分，未據告訴），經警到場處理，並對葉湘伶施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度值達每公升0.49毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉湘伶迭於警詢、偵訊中坦承不諱，核與證人林秀如於警詢中之證述相符，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）-1、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份及現場照片12張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
檢 察 官 莊佳瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
書 記 官 楊雅菁