臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交簡,1585,20190917,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
108年度交簡字第1585號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 梁少威



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第7167號），因被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

梁少威因過失傷害人，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄編號3 待證事實所載「告訴人因上開交通事故而受有重傷害之事實」，應更正為「告訴人因上開交通事故而受有傷害之事實」；

補充證據「被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

本案被告行為後，刑法第284條規定業於民國108年5月29日修正公布，並自108年5月31日生效施行。

修正前刑法第284條第1項前段原規定：「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金」；

修正後該條前段則規定：「因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，自以修正前之規定對被告較有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時之法律。

㈡核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告於本案車禍發生後，撥打電話報警，並報名肇事人姓名、地點，請警方前往處理等情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見他字卷第39頁）在卷可稽，符合刑法第62條前段自首之規定，爰依法減輕其刑。

三、爰審酌被告參與道路交通，自應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，其行車因有未遵守交通規則，行至閃紅燈號誌交叉路口，未先停止於交叉路口前，讓幹道車優先通行之過失，因而肇事致告訴人受有傷害，雖非如故意行為之惡性重大，但被告對於本案車禍之發生，確實有顯而易見之過失，所為應予非難，兼衡酌告訴人於本案車禍之過失程度、告訴人所受傷勢情形，暨被告為高職畢業之智識程度及犯後自首並坦承犯行之態度，然調解皆因雙方就和解金額認知之差距，故迄未能與告訴人達成和解、賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第284條第1項前段、刑法第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

六、本案經檢察官莊佳瑋提起公訴，檢察官朱健福到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
刑事第九庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第7167號
被 告 梁少威 男 45歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鄉○○村○○巷00號
居南投縣○○鄉○○村○○巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁少威於民國107 年9 月28日13時27分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿彰化縣田中鎮八堡圳西側道路由北往南方向行駛，行經該路與復興路交岔路口時，本應注意駕駛車輛，應遵守道路交通號誌之指示，而其行向之閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止在交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時情形天氣晴、日間自然光線、路面狀況良好、無缺陷及障礙、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而逕行行駛；
適有蕭成對騎乘電動自行車，由其左方沿復興路由東往西方向行駛至上開交岔路口，亦疏未注意其行向之閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，雙方車輛因而發生碰撞，致蕭成對因而受有前頸擦挫傷併右後頸痛、四肢多處擦挫傷等傷害。
梁少威於案發後停留現場，在有偵查權限之機關知悉其為犯罪嫌疑人前，向到場處理本件事故之員警坦承肇事，自首而接受裁判。
二、案經蕭成對告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌───┬───────────┬────────────┐
│編號  │證據名稱              │待證事實                │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 1.   │被告梁少威之自白      │坦承於上開時、地，駕駛自│
│      │                      │用小貨車與告訴人蕭成對所│
│      │                      │騎乘之電動自行車發生碰撞│
│      │                      │，致告訴人受有傷害之事實│
│      │                      │。                      │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 2.   │告訴人蕭成對之指訴    │指訴：前揭時、地，告訴人│
│      │                      │騎乘電動自行車與被告所駕│
│      │                      │駛之自用小貨車生碰撞，致│
│      │                      │人、車倒地而受有傷害之事│
│      │                      │實。                    │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 3.   │仁和醫院診斷證明書1紙 │佐證：告訴人因上開交通事│
│      │                      │故而受有重傷害之事實。  │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 4.   │道路交通事故現場圖、道│佐證：被告駕駛自用小貨車│
│      │路交通事故調查報告表( │，行至閃紅燈號誌交岔路口│
│      │一)、(二)-1、初步分析 │，未先停止於交岔路口前，│
│      │研判表、談話紀錄表及現│讓幹道車優先通行，為肇事│
│      │場照片等各 1 份       │主因。告訴人駕駛電動自行│
│      │                      │車，行經閃黃號誌交岔路口│
├───┼───────────┤，未注意車前狀況及注意安│
│ 5.   │交通部公路總局臺中區監│全，小心通過，為肇事次因│
│      │理所 108 年 6 月 21 日│。                      │
│      │彰鑑字第 1080129470 號│                        │
│      │函及所檢附彰化縣區    │                        │
│      │0000000 案鑑定意見書  │                        │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 6.   │彰化縣警察局道路交通事│佐證：被告自願接受裁判。│
│      │故肇事人自首情形紀錄表│                        │
└───┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯修正前刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌。
又被告在未經有偵查權限之機關發覺其為犯罪嫌疑人前，主動向到場處理員警自首而接受裁判，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
檢 察 官 莊佳瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
書 記 官 楊雅菁