臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交簡,1597,20191008,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1597號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 盧錫明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵緝字第211號），因被告經訊問後自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，乃改行簡易程序，處刑如下：

主 文

盧錫明犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一最後一行補充「盧錫明於警據報到現場處理時在場，且於有偵查權限之公務員發覺其犯罪前，坦承為肇事者，自首而接受裁判。」

；

另證據部分補充「被告盧錫明於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能切實遵守交通規則，致肇生本件憾事，造成告訴人陳澄佑受有左側無名指指骨外傷性部分截斷、胸壁挫傷等傷害。

且自告訴人受傷迄今，經本院於審理時多方協調，雙方就賠償金額存有落差而未達成和解。

惟念及被告犯後坦承犯行，暨參酌被告素行、經濟情況、被告就本件交通事務為肇事主因、告訴人為肇事次因等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

五、本案經檢察官李莉玲提起公訴，經檢察官劉彥君到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：（修正前）中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵緝字第211號
被 告 盧錫明 男 58歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧錫明於民國 107 年 5 月 19 日 10 時 58 分許，騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車，沿彰化縣彰化市中正路2 段 329 巷由東往西方向行駛，途經彰化市中正路 2 段與中正路 2 段 329 巷口處，本應注意行至無號誌交岔口，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然駛入路口。
適有陳澄佑騎乘車牌號碼 000-0000 號普通重型機車沿中正路 2段由南往北方向行駛，亦行駛至該交岔路口，其見狀已不及閃避而發生碰撞，陳澄佑因此受有左側無名指指骨外傷性部分截斷、胸壁挫傷等傷害。
二、案經陳澄佑訴由彰化縣警察局彰化分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│證據名稱                │待證事實                │
├──┼────────────┼────────────┤
│1.  │被告盧錫明於偵查中之供述│被告坦承有於前揭時、地騎│
│    │                        │乘機車與告訴人陳澄佑騎乘│
│    │                        │之機車發生碰撞，造成告訴│
│    │                        │人受傷之事實。          │
├──┼────────────┼────────────┤
│2.  │告訴人陳澄佑於偵查中之指│告訴人於前揭時、地，因騎│
│    │訴                      │乘機車而與被告所間騎乘之│
│    │                        │機車發生碰撞，並導致受傷│
│    │                        │之事實。                │
├──┼────────────┼────────────┤
│3.  │道路交通事故現場圖、道路│車禍經過及現場情形。    │
│    │交通事故調查報告表㈠㈡-1│                        │
│    │、道路交通事故談話紀錄表│                        │
│    │2 份及現場照片          │                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│4.  │彰化基督教醫療財團法人彰│告訴人因本件交通事故受有│
│    │化基督教醫院診斷證明書  │前開傷勢，然未達重傷害之│
│    │                        │事實。                  │
├──┼────────────┼────────────┤
│5.  │交通部公路總局臺中區監理│被告駕駛普通重型機車，行│
│    │所函復彰化縣區車輛行車事│經無號誌交岔路口，少線道│
│    │故鑑定會鑑定意見書      │未暫停讓左方多線道先行，│
│    │                        │為肇事主因。            │
└──┴────────────┴────────────┘
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第 1 項定有明文。
被告行為後，刑法第 284 條業於 108年 5 月 29 日經總統公布修正施行，並自同年 5 月 31 日
起生效。
修正前之刑法第 284 條第 1 項原規定：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
」，修正後之條文則為：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」
，經比較修正前後之法律，新法提高法定刑上限，是本案經新舊法比較之結果，應以被告行為時之法律即修正前之刑法第 284 條第 1 項對被告較為有利。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
檢 察 官 李 莉 玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
書 記 官 蔡 福 才
附錄本案所犯法條全文（修正前）中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。