臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交簡,1745,20191219,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1745號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張湘楹


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第636號），因被告經訊問後自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，乃改行簡易程序，處刑如下：

主 文

張湘楹犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告張湘楹於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

本案被告張湘楹行為後，刑法第284條規定業於民國108年5月29日修正公布，並自108年5月31日生效施行。

修正前刑法第284條第1項前段原規定：「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金」；

修正後該條前段則規定：「因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，自以修正前之規定對被告較有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時之法律。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能切實遵守交通規則，致肇生本件憾事，造成告訴人粘淑珍受有左側前十字韌帶撕裂性骨折之傷害。

且自告訴人受傷迄今，經本院於審理時多方協調，雙方就賠償金額存有落差而未達成和解。

惟念及被告犯後坦承犯行，暨參酌被告素行、經濟情況、被告就本件交通事故為肇事主因、告訴人為無肇事因素等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

六、本案經檢察官李莉玲提起公訴，經檢察官蔡奇曉到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
（修正前）刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

附件：
灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第636號
被 告 張湘楹 女 32歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○路000巷000弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張湘楹於民國 107 年 6 月 23 日上午 9 時 8 分許，騎乘車牌號碼 000-0000 號普通重型機車，在彰化縣○○市○○路 000 ○ 0 號前路邊起步，欲沿彰鹿路由北往南方向行駛時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然起駛，適粘淑珍騎乘車牌號碼 000-000 普通重型機車，沿同路段同向直行，在上開地點，因閃避不及與張湘楹所騎乘之上開機車發生碰撞，致粘淑珍人、車倒地，因而受有左側前十字韌帶撕裂性骨折之傷害（張湘楹亦人、車倒地受傷，粘淑珍所涉過失傷害部分，經撤回告訴，另為不起訴處分）。
嗣警據報到場處理，張湘楹於犯罪被發覺前自首而接受裁判。
二、案經粘淑珍委由白裕棋律師告訴暨彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌───┬──────────┬───────────┐
│編號  │  證  據  名  稱    │   待   證   事   實  │
├───┼──────────┼───────────┤
│1     │被告張湘楹於偵查中之│坦承上揭犯罪事實。    │
│      │供述                │                      │
├───┼──────────┼───────────┤
│2     │告訴人粘淑珍於警詢及│指訴上揭犯罪事實。    │
│      │偵查時之指訴        │                      │
├───┼──────────┼───────────┤
│3     │彰化基督教醫療財團法│告訴人因本件車禍受有傷│
│      │人彰化基督教醫院診斷│害之事實。            │
│      │證明書 1 紙         │                      │
├───┼──────────┼───────────┤
│4     │道路交通事故現場圖、│佐證車禍發生時之現場狀│
│      │道路交通事故調查報告│況及雙方碰撞經過之事實│
│      │表（一）（二）-1各 1│。                    │
│      │份及現場照片 25 張  │                      │
├───┼──────────┼───────────┤
│5     │交通部公路總局臺中區│一、張湘楹駕駛普通重型│
│      │監理所 108 年 2 月  │    機車由路邊起步行駛│
│      │25 日彰鑑字第       │    時，未注意讓同向行│
│      │0000000000 號函暨檢 │    進中機車先行，為肇│
│      │附交通部公路總局臺中│    事原因。二、粘淑珍│
│      │區監理所彰化縣區車輛│    駕駛普通重型機車，│
│      │行車事故鑑定會鑑定意│    無肇事因素。      │
│      │見書（彰化縣區      │                      │
│      │0000000 案） 1 份   │                      │
├───┼──────────┼───────────┤
│6     │彰化縣警察局道路交通│被告自首之事實。      │
│      │事故肇事人自首情形紀│                      │
│      │錄表 1 紙           │                      │
└───┴──────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌。
被告於上開過失犯罪後，為有偵查權限之公務員發覺前，在警獲報到現場處理時在場，並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，其對於未發覺之罪自首而受裁判，請依刑法第 62 條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
書 記 官 黃永明
所犯法條：
中華民國刑法第284條第1項前段
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。