設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2052號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 趙信隆
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第1664號),本院逕以簡易判決如下:
主 文
趙信隆駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除:㈠犯罪事實欄一、第5、6行「仍於同日晚間7時15分許,」後增加「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,」;
㈡犯罪事實欄一、第6行「自用小客車」更正為「自用小客貨車」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以被告之責任為基礎,並審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響,服用酒類後,會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,被告猶在緩起訴及駕駛執照尚處吊扣期間(見速偵卷第8頁內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本),且於飲酒已達法定不能安全駕駛之標準後,駕駛自用小客貨車於道路上行駛,對一般往來之人車均生高度危險性,罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全,顯可非議,且其遭查獲時,經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克;
惟念其犯後已坦承犯行,並兼衡其自述為高職肄業之智識程度、業工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況(見速偵卷第5頁警詢筆錄受詢問人欄之記載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴(須附繕本)。
本案經檢察官黃智炫聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
刑事第九庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之翌日起10日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 郭佳雯
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者