臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交簡,232,20190131,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第232號
108年度簡字第268號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 范岷豐


上列被告因過失傷害等案件，經檢察官分別提起公訴（107年度偵字第10769號、107年度毒偵字第2145號），本院原依通常程序審理（108年度交易字第54號、108年度易字第79號），因被告均自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，乃不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，並合併判決如下：

主 文

范岷豐無駕駛執照駕車，因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件一、二檢察官起訴書之記載外，附件一犯罪事實欄一最後1行補充：「范岷豐於肇事後停留現場，在員警據報前往現場處理時，當場承認為肇事人，對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判。

」；

附件二犯罪事實欄一第7至8行「分別判處有期徒刑3月（3 次）確定」更正為「先後以①104年度簡字第1449號判處有期徒刑3月確定，以②105年度簡字第58號判處有期徒刑3月確定，以③105年度簡字第382號判處有期徒刑3月確定，以④105年度簡字第1163號判處有期徒刑4月確定，及以⑤105 年度簡字第969號判處有期徒刑2月確定，上開第①至③案，嗣經本院以105年度聲字第784號定應執行有期徒刑6月確定，第④、⑤案，嗣經本院以105年度聲字第1619號定應執行有期徒刑5月確定」；

證據部分補充：「被告於本院準備程序之自白、證號查詢機車駕駛人」。

二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書 記 官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。