臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交簡,516,20190322,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第516號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李明和



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第353號），本院判決如下：

主 文

李明和犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、證據部分，補充：被告李明和之前案紀錄、戶籍紀錄等。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰以被告之行為人責任為基礎，參考其自白、前案紀錄及戶籍紀錄等，審酌：被告遭查獲時吐氣所含酒精成分甚高；

未發生交通事故而造成實害之犯罪程度；

騎乘普通重型機車行經一般公共道路危險性；

離婚；

為家中長男；

國中畢業之智識程度；

前無任何犯罪前科；

於警詢時稱：職業為服務業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況；

知悉酒駕公共危險犯罪可能導致重大車禍事故及傷亡，而為國家所積極查禁，仍執意犯罪等犯罪一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、當事人如不服本判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，提起上訴。

本案經檢察官吳宗達聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第六庭 法 官 楊鑫忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
書記官 蔡旻珊
附本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第353號
被 告 李明和 男 49歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○街000巷00弄00
號5樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李明和於民國108年3月3日下午3時許，在彰化縣花壇鄉之某KTV內，飲用高粱酒後，竟仍於同日晚間7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日晚間7時58分許，行經彰化縣○○鄉○○路000號前，為警攔查，並於同日晚間8時19分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.82毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李明和於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有彰化縣警察局彰化分局公共危險罪當事人酒精測定紀錄表、證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可參。
足認被告自白與事實相符，本件事證明確，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
檢 察 官 吳宗達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書 記 官 陳雅文
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。