臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交簡,62,20190116,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第62號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李元輔



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第12123 號），本院判決如下：

主 文

李元輔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告李元輔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

㈡爰審酌被告本次酒後駕車行為確實有害於交通安全，對他人生命、身體、財產造成莫大危險，暨其犯後坦承犯行之態度、高職肄業之教育程度、職業為「工」、騎乘機車酒測值達每公升0.65毫克之犯罪情節、無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
書記官 蔡亦鈞
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。

附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官107 年度偵字第12123 號聲請簡易判決處刑書1 份。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

107年度偵字第12123號


被 告 李元輔 男 31歲（民國00年0月00日生）

住臺中市○○區○○路0段000巷00弄
00○0號

國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、李元輔於民國107 年10月25日凌晨0時許，在其位於臺中市○○區○○路0段000巷00弄00○0號住處，飲用啤酒後，於同日上午7時許，為其友人載送至彰化縣線西工業區之工作處所上班，竟於同日中午12時許，自工作處所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日下午1 時許，行經彰化縣鹿港鎮永崙尾區海堤道路，因閃避砂石車而人車摔倒路旁，經警獲報前往處理，於14時59分許測得李元輔呼氣中之酒精濃度為每公升0.65毫克。

二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告李元輔於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有酒精測試單及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份、現場照片4張在卷可憑。
足認被告自白應與事實相符。被告罪嫌，應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此 致

臺灣彰化地方法院

中 華 民 國 107 年 12 月 7 日

檢 察 官 林 裕 斌

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 107 年 12 月 20 日

書 記 官 包 昭 文

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重
傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；

被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊