臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,侵附民,7,20191224,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決 108年度侵附民字第7號
原 告 0000-000000（真實姓名年籍詳卷）
被 告 蔡武勳

上列被告因強制猥褻等案件（本院107年度侵訴字第51號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀影本所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、經查：本院107年度侵訴字第51號強制猥褻等案件，業於民國108年11月26日11時35分辯論終結，此有本院107年度侵訴字第51號錄音資料查詢、審理筆錄等附卷可稽。

茲原告於本案言詞辯論終結後之同日12許始提起刑事附帶民事訴訟（見刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀章戳），依照前揭說明，其提起刑事附帶民事訴訟顯非合法，應予駁回。

又原告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
刑事第九庭 審判長法 官 蔡名曜
法 官 李 昕
法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 10 年 12 月 24 日
書記官 郭佳雯