臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,單禁沒,103,20190829,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第103號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 BUI VAN BINH(中文:斐文平)





上列聲請人聲請裁定沒收違禁物案件（108年度聲沒字第84號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重玖點捌捌參柒公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告BUI VAN BINH(中文譯名：斐文平，下稱被告)涉犯違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官以107年度毒偵字第1411號為不起訴處分確定在案。

惟扣得之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重9.8837公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收銷毀等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：被告涉犯轉讓及販賣第二級毒品甲基安非他命，關於轉讓第二級毒品部分，業經本院以107年度訴字第1281號判決被告犯轉讓禁藥罪，處有期徒刑7月；

關於販賣第二級毒品部分，因證據不足而諭知無罪。

嗣被告及檢察官均上訴，被告就轉讓禁藥罪即有罪部分於民國108年3月21日撤回上訴而確定；

至被告涉犯販賣第二級毒品罪，經臺灣高等法院臺中分院以108年度上訴字第571號判決駁回上訴而為無罪確定。

又被告犯前開轉讓毒品罪同時涉嫌施用第二級毒品案件，經本院以107年度毒聲字第231號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於108年3月22日執行完畢釋放，並經彰化地檢署檢察官以107年度毒偵字第1411號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開刑事裁判、不起訴處分書在卷可查，而本件為警查扣之透明結晶1包（驗餘淨重共9.88371公克），經彰化地檢察署改扣案於107年度偵字第7706號案，復送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，認係甲基安非他命，此有該院107年9月4日草療鑑字第1070800557號鑑驗書1紙在卷可參，堪認該透明結晶1包係第二級毒品甲基安非他命，屬毒品危害防制條例第2條規定列管之毒品無訛。

又上開甲基安非他命之包裝袋無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內（法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函參照），是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，乃屬當然，爰不於主文贅載。

揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，聲請人聲請沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書 記 官 于淑真