臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,單聲沒,73,20191224,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第73號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林朝和


張萬六


沈烱熙


洪銘杰


上列聲請人聲請裁定單獨宣告沒收案件（108年度聲沒字第135號），本院裁定如下：

主 文

扣案之象棋壹副、骰子貳顆及現金新臺幣伍佰陸拾元，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林朝和、張萬六、沈烱熙、洪銘杰所涉賭博案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以108 年度偵字第9682號為不起訴處分在案，扣案之賭具象棋1副、骰子2顆及賭資新臺幣（下同）560 元，應屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項及第266條第2項規定，聲請宣告沒收等語。

二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查：被告林朝和、張萬六、沈烱熙、洪銘杰所涉賭博案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以108年度偵字第9682 號為不起訴處分確定，此經本院核閱該案卷宗屬實。

而扣案之象棋1副、骰子2顆及現金560 元，分別為當場賭博之器具及在賭檯之財物等情，復據被告等人供承在卷，並有彰化縣警察局鹿港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及證物照片10張、現場圖等附卷可稽。

揆諸前揭說明，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

四、依刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
書記官 林佑儒