設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第1323號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王豊演
上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第4169號、108 年度偵緝字第391 號），因被告自白犯罪，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
王豊演意圖營利而違反任何人不得媒介外國人非法為他人工作之規定，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄所載「入出國移民署」更正為「入出國及移民署」、「通聯紀錄」更正為「通聯記錄」、補充證據「被告於本院程序中之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍，為拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算壹日。
經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、被告非法媒介抽取新臺幣（下同）1,800 元，係被告犯本件犯行之犯罪所得，雖未經扣案，然屬被告犯罪所得，仍應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，爰依同條第3項規定，追徵其價額。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8 、第454條第2項、第450條第1項，就業服務法第64條第2項、第45條、刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官翁誌謙提起公訴，檢察官廖偉志到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 吳冠慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
就業服務法第64條
（罰則）
違反第 45 條規定者，處新臺幣 10 萬元以上 50 萬元以下罰鍰。
五年內再違反者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金。
意圖營利而違反第 45 條規定者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 120 萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第 45 條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。
就業服務法第45條
（媒介外國人之禁止）
任何人不得媒介外國人非法為他人工作。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第4169號
108年度偵緝字第391號
被 告 王豊演 男 59歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反就業服務法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王豊演前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑 3 月確定，甫於民國 105 年 8 月 30 日易科罰金執行
完畢，詎其不知悔改，基於意圖營利之犯意，於 107 年 8月 4 日起至同年 8 月 8 日止，非法媒介失聯印尼籍女移
工 INDRA KURNIASIH （中文名：凱沙，已於 107 年 8 月17 日離境）至位在彰化縣○○市○○路 000 號之員林基督教醫院 7117 病房，接任照護賴淑娟之父賴金滿之工作，費用以每日新臺幣（下同） 2000 元計，由王豊演於同年 8月 4 日直接向賴淑娟收取 6000 元，再由王豊演交付凱沙4200 元充當凱沙（3 日）之薪資，其間 1800 元之差額，則由王豊演收受。
嗣內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊接獲民眾檢舉，派員於同年 8 月 8 日 11 時 10 分許至
上址查察，發現凱沙非法從事看護工作，始查悉上情。
二、案經內政部移民署南區事務大隊臺南市專勤隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│1 │被告王豊演於偵訊中之供│固坦承結識外籍勞工凱沙並持有門│
│ │述 │號 0000000000 號行動電話，惟矢│
│ │ │口否認有何就業服務法犯行，辯稱│
│ │ │：伊都稱凱沙為依依，伊不清楚其│
│ │ │為非法外勞，當時係依依請伊接送│
│ │ │至員林基督教醫院，依依給伊 │
│ │ │1200 元當作車錢，伊沒有仲介非 │
│ │ │法外勞給雇主云云。 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│2 │同案被告楊麗玲（另為不│證明門號 0000000000 號行動電話│
│ │起訴處分）於警詢及偵訊│為同案被告楊麗玲所持用之事實。│
│ │時之供述、證人即翔安看│ │
│ │護名義負責人莊翔媛於警│ │
│ │詢中證述 │ │
├──┼───────────┼───────────────┤
│3 │證人即失聯外籍移工凱沙│1. 證明由被告仲介前往員林基督 │
│ │於警詢中證述 │ 教醫院工作之事實。2. 證明其 │
│ │ │ 工作一天薪資為 1400 元之事實│
│ │ │ 。 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│4 │證人雇主賴淑娟於警詢及│證明由被告將非法外籍勞工凱沙偕│
│ │偵訊中之證述 │至醫院內為其父親看護，並由被告│
│ │ │接洽工作及收受薪資等事實。 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│5 │現場檢查紀錄表、內政部│證明全部犯罪事實。 │
│ │移民署外人居停留資料查│ │
│ │詢、內政部入出國移民署│ │
│ │專勤事務大隊臨時收容所│ │
│ │被收容人會客登記簿、門│ │
│ │號 0000000000 行動電話│ │
│ │受信通聯紀錄報表、通聯│ │
│ │紀錄查詢系統、現場照片│ │
│ │及電話聯繫翻拍照片 │ │
└──┴───────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係意圖營利而違反就業服務法第 45 條任何人不得媒介外國人非法為他人工作之規定，應依同法第 64 條第 2 項之規定處斷。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪
科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢 5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，酌請依刑法第 47 條第 1 項規定加重其刑。至
被告之犯罪所得 1800 元，請依法宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
檢 察 官 翁 誌 謙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
書 記 官 邱 冠 男
所犯法條：
就業服務法第64條第2項
（罰則）
違反第 45 條規定者，處新臺幣 10 萬元以上 50 萬元以下罰鍰。
五年內再違反者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金。
意圖營利而違反第 45 條規定者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 120 萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第 45 條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者