臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,易,651,20190829,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第651號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許忠征


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第2838號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許忠征於民國108年1月11日上午10時50分許，前往彰化縣○○鄉○○○路000號埤頭郵局詢問郵件寄送事宜時，與告訴人即埤頭郵局經理楊秉融發生口角爭執，告訴人遂先報警，待警方於大約同日上午11時許抵達後，告訴人即步出櫃檯走到郵局門口外，被告隨即基於傷害及毀損之犯意，出手攻擊告訴人，因此毀損告訴人所有之眼鏡致令不堪使用，同時造成告訴人因此受有右手挫傷等傷害，直至警方及郵局內員工出來將雙方拉開，被告才結束攻擊行為。

因認被告涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害及刑法第354條之毀損等罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人對被告提出傷害及毀損告訴。經檢察官偵查後，認被告涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害及刑法第354條之毀損等罪嫌，而提起公訴，依刑法第287條前段、第357條規定，上開2罪均須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人並於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解程序筆錄各1份附卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書記官 楊雅芳