臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,易,884,20190828,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第884號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 尤順志



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第871 、1024號），被告於準備程序進行中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院裁定由受命法官獨任以簡式程序審理，判決如下：

主 文

尤順志犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑（含主刑及沒收），主刑部分應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

（一）尤順志基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108 年4 月3 日晚上10時許，在彰化縣○○鎮○○里○○巷0 弄00號住處，將甲基安非他命置於玻璃球管內燒烤吸食煙霧，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，因其為毒品管制人口，嗣於108 年4 月7 日凌晨1 時50分許，同意到場為警採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。

（二）尤順志基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年5 月28日晚上10時許，在彰化縣二林鎮某產業道路路邊，以上述方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於同年5 月29日凌晨2 時45分許，在二林鎮斗苑路4 段714 號前，因毒品通緝案件為警逮捕，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命4 包（驗餘淨重共1.1683公克）、鐵製鏟子1支、玻璃吸食器2 支、磅秤1 台、分裝袋1 包等物，並於為108 年5 月29日凌晨3 時10分許，為警採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。

二、證據名稱：上述犯罪事實，皆據被告尤順志坦承不諱，另有附表證據名稱欄之證據可佐，足認其自白與事實相符而堪採信。

是其犯行均事證明確，皆可認定，應依法論科。

三、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用傾向，於106 年10月16日釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再有本案施用毒品行為，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，自應由檢察官提起公訴。

四、核被告所為，各係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有毒品之低度行為，為施用之高度行為吸收，不另論罪。

被告在不同時間、地點施用第二級毒品，顯然犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

被告為毒品列管人口，於108 年4 月7 日凌晨1 時13分許到場接受採驗尿液，在驗尿報告結果出爐前，即在當日警詢坦承108 年4 月3日晚上10時許在其住處施用第二級毒品即犯罪事實欄（一）之犯行，此有彰化縣警察局查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表在卷可稽（見108 年度毒偵字第1024號卷第9 頁），且嗣未逃避裁判，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告屢因施用毒品案件，迭經觀察、勒戒及判處徒刑，仍一再施用，顯然缺乏禁絕毒害決心，至屬不該，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，及其坦承犯行之犯後態度，與其自陳國中畢業之智識程度，育有未成年子女5 人，其為中低收入戶，入監前從事臨時工之家庭經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，各諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。

六、扣案之透明結晶4 包均檢出第二級毒品甲基安非他命，驗餘淨重共1.1683公克，經鑑驗無誤，核屬本案查獲之第二級毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，連同連以完全析離之包裝袋，宣告沒收銷燬。

扣案之鐵製鏟子1支、玻璃吸食器2 支、磅秤1 台、分裝袋1 包，皆為被告所有，供施用甲基安非他命所用之物，經其供認甚明，核屬被告所有供施用毒品犯罪所用之物，爰均依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

七、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第2項前段，判決如主文。

八、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官余建國提起公訴，檢察官賴政安到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

附表
┌──┬────────┬───────────────┬─────────────┐
│編號│犯罪事實        │證據名稱                      │主文                      │
├──┼────────┼───────────────┼─────────────┤
│1   │犯罪事實欄（一）│1.彰化縣警察局芳苑分局委託檢驗│尤順志施用第二級毒品，處有│
│    │                │  尿液代號與真實姓名對照證單。│期徒刑參月，如易科罰金，以│
│    │                │2.詮昕科技股份有限公司報告日期│新臺幣壹仟元折算壹日。    │
│    │                │  108 年4 月22日報告編號000000│                          │
│    │                │  00號濫用藥物尿液檢驗報告。  │                          │
│    │                │（以上均見臺灣彰化地方檢察署  │                          │
│    │                │108 年度毒偵字第1024號卷）    │                          │
├──┼────────┼───────────────┼─────────────┤
│2   │犯罪事實欄（二）│1.彰化縣警察局北斗分局委託檢驗│尤順志施用第二級毒品，處有│
│    │                │  尿液代號與真實姓名對照表。  │期徒刑伍月，如易科罰金，以│
│    │                │2.台灣檢驗科技股份有限公司濫用│新臺幣壹仟元折算壹日。    │
│    │                │  藥物實驗室（高雄）報告日期10│扣案之第二級毒品甲基安非他│
│    │                │  8 年6 月12日報告編號KH/2019/│命肆包（毒品驗餘淨重共壹點│
│    │                │  00000000號濫用藥物檢驗報告。│壹陸捌參公克）均沒收銷燬；│
│    │                │3.衛生福利部草屯療養院108 年7 │扣案之鐵製鏟子壹支、玻璃吸│
│    │                │  月5日草療鑑字第0000000000號 │食器貳支、磅秤壹台、分裝袋│
│    │                │  鑑驗書。                    │壹包均沒收。              │
│    │                │4.扣案之第二級毒品甲基安非他命│                          │
│    │                │  4 包（毒品驗餘淨重共1.1683公│                          │
│    │                │  克）、鐵製鏟子1 支、玻璃吸食│                          │
│    │                │  器2 支、磅秤1 台、分裝袋1 包│                          │
│    │                │  。                          │                          │
│    │                │（以上均見臺灣彰化地方檢察署  │                          │
│    │                │108 年度毒偵字第871 號卷）    │                          │
└──┴────────┴───────────────┴─────────────┘