臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,1021,20190829,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1021號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周財


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第2690號），本院判決如下：

主 文

周財犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、周財於民國107年12月16日15時41分許，駕駛車號0000-00號自小客車，行經彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00號（聲請簡易處刑書誤載為彰化縣○○鄉○○路0段000號）前，見賴俞君所有之貴賓狗在該址圍牆旁，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，將該自小客車停在距離該址不遠處之馬路上中央後下車，站立在車旁轉頭向後叫喚該貴賓狗，該貴賓狗跑至其車旁，周財即徒手將該貴賓狗抱回車上而竊取得手，隨即駕車駛離現場。

二、認定犯罪事實之證據及理由

（一）前揭犯罪事實，業據證人賴俞君於警詢、偵訊中證述明確（見2690號卷第13頁及反面、第49頁及反面、本院卷第19頁及反面），並經本院勘驗附近監視器拍攝畫面，製有勘驗筆錄及翻拍照片可稽（見本院卷第31頁以下），且被告亦自承：伊駕駛車號0000-00號自小客車經過時，剛好看到1隻咖啡色貴賓狗，伊就將車輛停下來，伊下車叫狗狗過來，該貴賓狗就真的過來了，伊就蹲下將該貴賓狗抱上車，並將該貴賓狗帶回租屋處等語（見2690號卷第7頁反面、第41頁），應可認定。

（二）被告於警詢時雖辯稱：貴賓狗沒有項圈，身體又很髒，伊誤認是沒有人飼養的流浪狗云云；

另於偵訊中辯稱：伊開車經過田邊，差一點壓到狗，伊停下車，看到狗腳長瘤、身體又很髒，以為是別人不要的狗云云。

然：⒈被告所駕駛車輛經過彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00號前之馬路時，該貴賓狗並未出現在馬路上，係待被告車輛駛離後，該貴賓狗始自該址前之圍牆跑至馬路上，且被告剛行經該址前馬路之位置，距離該貴賓狗所在之圍牆位置已有相當距離，有前揭勘驗筆錄及照片可稽，被告辯稱：伊開車經過田邊，差一點壓到狗云云，顯非可採。

⒉依上開本院勘驗結果及照片顯示，該貴賓狗係自彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00號前圍牆旁出現，依該處圍牆內植物生長情形，顯然係有人管理之處所；

且被告所駕駛車輛通過該處後，該貴賓狗隨即再跑回原出現之圍牆旁，經被告叫喚，該貴賓狗才自原出現之圍牆旁跑向馬路上。

從而，該貴賓狗既係在緊鄰他人建物旁，且本身具有一定之價值，一般人當可知悉係他人所有之物，被告辯稱：伊誤以為是沒有人飼養的流浪狗云云，顯非可採。

⒊證人賴俞君於偵訊中證稱：該貴賓狗大約1個禮拜洗一次澡等語（見2690號卷第49頁反面），且觀諸卷附證人賴俞君所提出之貴賓狗照片（見本院卷第23至27頁），其身型、外觀顯與一般遭棄養之流浪狗有別，縱其有因在地上往返跑來跑去而身上捲毛有較髒之情形，亦顯可辨識應非流浪狗，被告前揭所辯，洵無可採。

三、比較新舊法、論罪科刑

（一）被告行為後，刑法第320條第1項業於108年5月10日修正、同月29日公布，比較修正前後法律，修正後法律將罰金刑從「銀元500元以下罰金」（依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，銀元500元等於新臺幣1萬5000元）提高為「新臺幣50萬元以下罰金」，未有利於被告，本案應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前法律。

是核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）爰審酌被告貪圖利益，竊取他人之物品，任意侵害他人財產法益，所為誠屬不該，並兼衡該貴賓狗之價值（證人賴俞君於警詢中陳稱：其係於7年前以新臺幣18,000元購入，見2690號卷第13頁反面），且已經由證人賴俞君取回，業據證人賴俞君陳明在卷（見2690號卷第49頁、本院卷第21頁），暨被告係國中畢業學歷，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告竊得之物，已經由證人賴俞君取回，自毋庸宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第320條第1項（修正前）、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書記官 林子惠
附錄本判決論罪之法條：
修正前中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。