臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,1295,20190807,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1295號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 游文俊




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第6117號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

游文俊犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、游文俊於民國108 年5 月14日上午7 時41分許，在彰化縣○○鄉○○○道0 段000 號旁，見賴源森所有停放該處之腳踏車未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，將該腳踏車騎走供己代步使用，嗣經賴源森報警處理，始循線查悉上情，並扣得腳踏車（Giant 牌，銀黑色）1 台（已發還賴源森）。

二、證據名稱：㈠被告游文俊於警詢之供述。

㈡證人即被害人賴源森於警詢之證述。

㈢彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、認領保管單各1件。

㈣現場照片8張、監視器翻拍照片4張。

三、論罪科刑：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告於本案行為後，刑法業於108 年5 月29日修正公布，於同年月31日生效施行，按修正前刑法第320條第1項竊盜罪之法定刑為「處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金」，依刑法施行法第1條之1第2項前段之規定，提高罰金數額為30倍，即修正前刑法第320條第1項所定罰金刑數額實際上為1 萬5000元以下；

而修正後刑法第320條第1項竊盜罪之法定刑為「處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」。

經比較新舊法結果，修正後刑法就此犯罪之罰金數額已提高至50萬元以下，自以被告行為時即修正前之規定對其較為有利，應適用修正前刑法第320條第1項之規定論處。

㈡核被告游文俊所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈢又按刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。

惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。

於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。

於修正前，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑，司法院大法官釋字第775 號解釋意旨參照。

查被告前因竊盜案件，經本院以106 年度簡字第820 號判決判處有期徒刑3 月確定，於106 年10月13日執行完畢之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院依上開大法官解釋意旨，考量被告除上開前科紀錄外，於103 年間即曾因犯竊盜案件，經本院分別以103年度簡字第988 號判決判處拘役15日確定、以103 年度簡字第1300號判決判處拘役50日確定、以103 年度簡字第1323號判決判處拘役30日確定，並經103 年度聲字第1756號裁定合併定應執行拘役90日，於104 年3 月22日縮刑期滿執行完畢，有上開前案紀錄表及判決書在卷可稽，被告履履再犯，反映其確有對刑罰反應力薄弱之特別惡性之情形存在，依罪刑相當原則，有加重其刑之必要，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

㈣爰審酌被告任意竊取他人物品，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該，犯後坦承犯行，所竊之物品價值非鉅，所竊得之腳踏車已返還被害人賴源森，暨考量其身心狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

四、被告所竊得之腳踏車為被告本案犯罪所得，上開腳踏車已實際合法發還被害人賴源森，有上開認領保管單在卷可稽，符合刑法第38條之1第5項規定之實際合法發還被害人，故不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項（修正前）、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
刑事第八庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
書記官 施嘉玫
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。