臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,1387,20190823,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1387號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳致良




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第7196號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳致良犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰柒拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一㈡第2行「自用小客車」之記載，更正為「自用小客貨車」。

其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告陳致良前因①傷害案件，經本院以105 年度簡字第1264號簡易判決判處有期徒刑4 月確定；

②竊盜案件，經本院以105 年度簡字第1400號簡易判決判處有期徒刑3 月確定；

③竊盜案件，經本院以106 年度簡字第365 號簡易判決分別判處有期徒刑5 月（共2 罪）、4 月，定應執行有期徒刑1 年確定；

④竊盜案件，經本院以106 年度簡字第1170號簡易判決判處有期徒刑4 月確定。

嗣上開案件經本院以106 年度聲字第1376號裁定應執行有期徒刑1 年9 月確定，於民國107年9月1日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

被告於受上開案件有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯。

本院審酌被告所犯上開有期徒刑案件中有竊盜案件，與本件竊盜案件之罪質相同，被告於受上開有期徒刑案件執行完畢後，5年內故意再犯本件竊盜案件，足認其未收矯治之效，而有特別加重其最低本刑之必要，揆諸司法院大法官釋字第775號解釋文意旨，認本件應依刑法第47條第1項規定，均加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告其正值壯年，不思循以正途獲取所需，竟隨意竊取他人之物品，法治觀念淡薄、欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；

兼衡其犯後均坦承犯行，被害人等於警詢中均表示不提出刑事及民事賠償之告訴等語（見偵卷第7頁反面、第10頁反面）；

暨其於警詢自承：職業「工」、教育程度「國中畢業」、家庭經濟狀況「勉持」（見偵卷第5頁）之智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定應執行之刑與易科罰金之折算標準，如主文所示。

又被告2次竊得之現金新臺幣（下同）75元、200元，雖均未扣案，皆仍為其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時（金錢沒收無不宜執行的問題，無庸贅為不宜執行時之諭知），依同條第3項規定追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官林士富聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
刑事第二庭 法 官 陳明照
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
書記官 顧嘉文
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第7196號
被 告 陳致良 男 35歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○里00鄰○○○街
0號(員林戶政事務所)
居彰化縣○○市○○里○○巷00○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實、證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、陳致良前因竊盜等案件，經臺灣彰化地方法院以106年度聲字第1376號裁定，定應執行刑為有期徒刑1年9月確定，甫於民國107年9月1日執行完畢。
詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，先後為下列犯行：
(一)於108年6月17日凌晨3時35分許，在彰化縣○○市○○路0段000號前，趁陳重翰所有之車牌號碼000-0000號自用小客車車門未鎖之際，進入車內徒手竊取現金新臺幣（下同）75元，得手後供己花用殆盡。
(二)於108年6月17日凌晨3時48分許，在彰化縣○○市○○街0號前，趁陳永和所有之車牌號碼0000-00號自用小客車車門未鎖之際，徒手竊取放置在車門門板置物處之現金200元，得手後供己花用殆盡。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳致良於警詢時自白不諱，核與被害人陳重翰、陳永和於警詢時之證述情節相符，復有監視器錄影翻拍照片、查證照片、車籍資料等在卷可憑，足認被告之自白與事實相符。
本案事證已臻明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所犯前開2罪，犯意各別，行為互殊，為數罪，請予分論併罰。
被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於前案執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，請審酌依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收或依同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
檢 察 官 林士富
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
書 記 官 魯麗鈴
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易
判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件
如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件
認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。