臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,1543,20190830,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1543號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許議鴻



上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第5816號），本院判決如下：

主 文

許議鴻犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

（一）犯罪事實欄一第1至2行「下午6時21分許」更正為「下午6時12分許」。

（二）犯罪事實欄一末3至5行「至許議鴻位於彰化縣○○鄉○○村○○路○○巷0 號住處執行搜索查獲，當場扣得許議鴻所有之門號0000-000000號行動電話1支，並自扣案之行動電話內」更正為「至許議鴻位在彰化縣○○鄉○○村○○路○○巷0 號住處執行搜索，並經許議鴻自行提供其持用之上開行動電話供警檢視」。

二、爰審酌被告在公眾得出入之場所賭博財物，影響社會善良風氣，所為實非可取，且其前有賭博前科，素行難謂良好；

惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚佳，及賭博金額非鉅之危害程度，兼衡被告職業為農、家境小康之生活狀況，國小畢業之智識程度（偵卷第7 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、被告於警詢時供稱：我簽賭沒有中過彩金（偵卷第8 頁背面），查賭博本來就有輸有贏，與莊家對賭之人更常是輸多贏少，本案既無具體事證，足認被告賭贏賺錢，自難認被告於本案有何犯罪所得，無從依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金（業已提高30倍）。
但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。