臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,162,20190123,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第162號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳雅婷



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第10744號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳雅婷竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得現金新臺幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：吳雅婷於民國107年6月17日零晨3時24分許，在彰化縣○○市○○路00巷00號之2前，見陳阿友所有車牌號碼0000-00號自用小客車停於路旁未上鎖，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手打開車門，竊取陳阿友置放在車內之零錢新臺幣（下同）300元，供己花用殆盡。

二、證據部分：㈠被告吳雅婷於警詢及偵查中之自白。

㈡證人即被害人陳阿友於警詢時之證述。

㈢監視器照片翻拍照片、查獲照片各4張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意行竊，侵害被害人之財產權，危害社會治安，所為殊有可議，且顯然欠缺尊重他人財產權益及守法之觀念；

兼衡被告所竊物品價值；

並參酌被告前因竊取車內財物之竊盜案件，分別經本院以103年度簡字第1143號判決判處拘役15日2罪、12日、10日2罪（並宣告緩刑2年確定，惟嗣經裁定撤銷緩刑確定）、104年度審簡字第116號判決免刑、104年度簡字第1586號判決判處拘役20日、107年度簡字第865號判決判處拘役30日、107年度簡字第1622號判決判處拘役30日2罪、25日2罪、20日、15日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件為證，被告竟再犯本案，顯見其未能悔改並記取教訓；

兼衡被告於犯後坦承犯行，但迄今未賠償被害人之犯後態度；

暨其自述學歷為國中肄業之智識程度，待業中之生活狀況（見警詢筆錄受訊問人欄）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

又關於被告本案犯罪所得，經被告及被害人均稱金額為300多元等語，而無法確認具體數額，既無證據證明被告所竊數額高於300元，是應認定本案被告竊得300元。

準此，未扣案之現金300元為被告本案犯行所得之物，且未歸還被害人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

）（須附繕本）。

本案經檢察官邱呂凱聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。